Акт о выходе в адрес отмена окончания

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: "Акт о выходе в адрес отмена окончания" с профессиональным объяснением. Если у вас в процессе прочтения возникли вопросы, то дочитайте статью до конца, а в случае, если не нашли ответа вы всегда можете обратиться к нашему дежурному консультанту.

Акт о выходе в адрес отмена окончания

Порядок оформления и отмены доверенности

Организацию, выдающую доверенность, будем именовать представляемый или доверитель, а лицо, представляющее интересы организации на основании доверенности, – представитель. Перечень и пределы полномочий должны быть подробно расписаны в доверенности, дабы в дальнейшем не возникало споров о выходе ­представителя за пределы предоставленных ему полномочий.

Без даты она ничтожна.

Акт совершения исполнительных действий. Лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются: 1) взыскатель и должник (далее также — стороны исполнительного производства); 2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе; 3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

2. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Акт совершения исполнительных действий выданного органом Московский городской суд, предмет исполнения задолженность в размере 238063 рублей в отношении должника: Русинов Александр Викторович адрес должника ул.

Акт о завершенном переустройстве и ( или ) перепланировке

Акт о завершенном переустройстве и (или) перепланировке – это официальный документ, подтверждающий что Ваша перепланировка выполнена без нарушения строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных и правовых норм:

Акт о завершенном переустройстве и (или) перепланировке — первая страница.

ФССП — прекращение исполнительного производства

Прекращение исполнительного производства (далее ИП) — это его окончание без права возобновления или повторного открытия в будущем.

При прекращении взысканий требования взыскателя чаще всего в полном объеме не исполнены по ряду объективных причин. ИП в соответствии со ст. 43 Федерального закона № 229 завершается в случаях, если:

  1. стороны подписали мировое соглашение;
  2. наступила смерть одного из участников;
  3. истец на суде отказался от дальнейших действий;
  4. взыскатель отказывается от получения ценностей, изъятых у неплательщика.

Проблемы, связанные с жильем, относятся к категории сложных дел.

В соответствии со ст.

Составляем приказ об отмене приказа

Руководители организаций различных форм собственности, а также частные предприниматели в процессе административно-хозяйственной деятельности принимают массу управленческих решений.

Приказ – распорядительный документ, наделенный юридической силой.

Поскольку действия судебного пристава-исполнителя, связанные с выходом в адрес должника без извещения взыскателя, а также постановление об окончании исполнительного производства являются незаконными, решение суда отменено в части

. С Дело №33-363 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда председательствующего Сладковской Е.В., судей Спесивцевой С.Ю.

и Рубанова Р.В., при секретаре Булатовой Л.С., Заявление Кирилловой Людмилы Алексеевны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Тема: Акт выполненных работ и его дата

Есть договор доступа в помещение для монтажников, расчётный период по договору — квартал, стоимость услуг — за квартал.

— и именно 31.12.2016 ну вот так поздно услуги они подтвердили. Никакие мои доводы о законе 402-ФЗ не действуют, и что Факт хоз.жизни согласно договора заканчивается в последний день соответствующего периода и этим днём и должен датироваться Акт . не действуют на него. Помогите «мозги прочистить» грамотно.

Акт о выходе в адрес отмена окончания

Согласование переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах и оформление приемочной комиссией акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещений в многоквартирных домах и жилых домах

  1. Правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме и жилом доме;
  2. Акты освидетельствования;
  3. Учетно-техническая документация на помещение;
  4. Сведения о документе, удостоверяющем личность заявителя;
  5. Журнал производства работ;
  6. Поэтажный план и экспликация к поэтажному плану после произведенного переустройства и (или) перепланировки;

Заявление об оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме и жилом доме (оригинал, 1 шт.

Оформление Акта о завершенном переустройстве

Компания «ЖИЛЭКСПЕРТИЗА» проводит не только комплексное согласование перепланировки, но и может выполнить для Вас согласование определенного этапа, с которым у Вас возникли трудности, к примеру, получить Акт о завершенном переустройстве и/или перепланировке. Акт о завершенном переустройстве и/или перепланировке – это документ, свидетельствующий о том, что Вами выполнены в надлежащем качестве и объеме работы по перепланировке помещения.

Для того чтобы понять, насколько выполненные работы соответствуют действующим нормативам и законодательным актам, на объект с проверкой выходит комиссия. Рассмотрим подробнее процедуру получения Акта о завершенном переустройстве: выполненную с Разрешением Мосжилинспекции на ранее выполненную перепланировку без Разрешения Мосжилинспекции 2.

Акт о выходе в адрес отмена окончания

Тема: Акт выполненных работ и его дата

Есть договор доступа в помещение для монтажников, расчётный период по договору — квартал, стоимость услуг — за квартал. Соответственно Акт.вып. работ должен датироваться за 3 кв.- 30.09.2016 и 4кв. — 30(31).12.2016. Контрагент предоставляет Акт за 4 кв. — 31.12.2016 , а в «Наименовании услуг» пишет -работы за 3.кв 2019 г.

Техническая ошибка на лицо, темболее Акт за 3.кв. уже предоставлен ранее. Я прошу заменить документ с исправлением ошибки, на что получаю упёртый ответ от «начальника договорного отдела», что мол это они отчитались за 3 кв. — и именно 31.12.2016 ну вот так поздно услуги они подтвердили.

Читайте так же:  Самый короткий срок подачи претензии

Никакие мои доводы о законе 402-ФЗ не действуют, и что Факт хоз.жизни согласно договора заканчивается в последний день соответствующего периода и этим днём и должен датироваться Акт .

не действуют на него. Помогите «мозги прочистить» грамотно.

Поскольку действия судебного пристава-исполнителя, связанные с выходом в адрес должника без извещения взыскателя, а также постановление об окончании исполнительного производства являются незаконными, решение суда отменено в части

снести ранее возведенные сарай и навес по месту их расположения с возведением их в другом, конкретизированном месте, фактически не исполнены. Согласно ст. 434 ГПК РФ изменение способа и порядка исполнения судебного решения допускается только на основании соответствующего определения суда, которое в рамках рассматриваемого исполнительного производства не выносилось. В соответствии с п. 3 ст. 362 ГПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, является основанием для отмены решения суда в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, судебная коллегия находит необходимым в отмененной части решения суда первой инстанции постановить новое решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.

Оформление Акта о завершенном переустройстве

Наличие доступа к общедомовым инженерным коммуникациям; 2.

Наличие и правильность заполнения журнала ремонтно-строительных работ и актов на скрытые работы; 3. Соответствие выполненных работ утвержденной проектно-технической документации.

Составляем приказ об отмене приказа

Работодатель издает Приказ (Распоряжение) о приеме по форме Т1. В практике встречаются случаи, когда работник не приступил к выполнению своих обязанностей в день начала работы (ч.

4. ст. 61 ТК РФ). Статья 61. Вступление трудового договора в силу Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором. Если в трудовом договоре не определен день начала работы, то работник должен приступить к работе на следующий рабочий день после вступления договора в силу.

В данном случае причина аннулирования документов – установленный факт отсутствия сотрудника на работе.

Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства

Завершенную судебным приставом процедуру принудительного исполнения решений можно возобновить подав заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

  1. Отменить постановление об окончании исполнительного производства № 65727893/22/2014 от 15.11.2014 г. о взыскании с Тимошенского Виктора Семеновича в пользу Зайцева Леонида Павловича денежных средств в размере 170 000 руб. по делу о защите прав потребителя при выполнении работ.
  1. Исполнительный лист Центрального районного суда г.

Барнаула от 21.10.2014 г. № 1432/14.

  • Копия постановления об окончании исполнительного производства.
  • При составлении заявления можно воспользоваться размещенным на сайте примером, приложение обязательно должно содержать оригинал исполнительного листа и копию постановления, которым окончено исполнительное производство. Ответ на такое заявление должен поступить в течение 15 дней с даты ее регистрации (как правило, его регистрируют либо в день обращения (поступления почтовой связью), либо на следующий день. Отказ в удовлетворении заявления об отмене постановления об окончании исполнительного производства можно обжаловать в суд жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в порядке установленном КАС РФ.

    Акт о завершенной перепланировке

    Однако если затрагивалась общедомовая собственность, приглашается еще и сотрудник управляющей компании

    1. Наличие и правильность оформления актов скрытых работ, журнала производства работ, договора подряда.
    2. Визуальное соответствие проведенных мероприятий ранее согласованному проекту перепланировки, проверяется наличие, актов скрытых работ и договора подряда*
    3. Наличие доступа к общедомовым инженерным коммуникациям, соблюдения всех строительных норм и правил.

    * На мероприятия требующих соответствующих документов.

    1. компания разработавшая проектную документацию (присутствие обеспечивает заявитель)
    2. представитель жилищной инспекции.
    3. компания проводившая ремонтные работы (присутствие обеспечивает заявитель)
    4. собственник, или его доверенное лицо.
    5. представитель управляющей компании (при необходимости)

    Акт о выходе в адрес отмена окончания

    Заявители могут обратиться с жалобами в случаях: 3.1.

    Нарушения срока регистрации заявления (запроса) и иных документов, необходимых для предоставления государственных услуг, а также порядка оформления и выдачи расписки в получении заявления (запроса) и иных документов (информации) от заявителя.

    3.2. Требования от заявителя: 3.2.2.

    Обращения за предоставлением услуг, не включенных в утвержденный Правительством Москвы перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных услуг. 3.2.3. Внесения платы за предоставление государственной услуги, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы. 3.3. Нарушения срока предоставления государственной услуги.

    Акт о завершенном переустройстве и ( или ) перепланировке

    Акт о завершенном переустройстве и (или) перепланировке – это официальный документ, подтверждающий что Ваша перепланировка выполнена без нарушения строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных и правовых норм:

    Акт о завершенном переустройстве и (или) перепланировке — первая страница.

    Акт о завершенной перепланировке- обратная сторона.

    Требование о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства удовлетворено, поскольку судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа

    Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда председательствующего Терещенко А.А., судей: Редченко Е.В., Резниковой В.В., Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А., Решением Щелковского городского суда от заявленные требования ООО «СВ» удовлетворены. С решением суда не согласился судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов УФССП по МО, подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

    Читайте так же:  Можно ли вернуть краску в мегастрое

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП К.

    вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от о взыскании денежных средств с П. в пользу ОАО «РусЛизинг». Щелковским городским судом было вынесено постановление о замене взыскателя ОАО «РусЛизинг» его правопреемником ООО «СВ». Взыскатель вышеуказанное постановление не получал, в материалах исполнительного производства доказательства направления в адрес взыскателя отсутствуют.

    Таким образом, взыскателю стало известно о вынесении вышеуказанного постановления только . Так же из акта совершения исполнительных действий от не следует, что судебный пристав-исполнитель их совершал в присутствии должника и извещал должника о предстоящем выходе по месту его жительства.

    В силу ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. На основании ч. 1 ст. 98, ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем К.

    от было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

    С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда. Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

    Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.

    Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия решение Щелковского городского суда от оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП по МО — без удовлетворения.

    Акт о выходе в адрес отмена окончания

    преимущества

    • значительный опыт в сфере разрешения правовых конфликтов
    • разумные цены на юридические услуги
    • честное и добросовестное выполнение поручения
    • прилагаю максимальные усилия для достижения согласованного результата
    • рассматриваю вдохновение как необходимое условие оказания помощи в конфликтной ситуации
    • доступно разъясняю юридические сомнения
    • предлагаю надежные формы и способы реализации законного интереса

    Специальные предложения для бизнеса

    Практика защиты интересов частных лиц

    Поверхностная консультация может изначально дискредитировать юриста.

    Тщательное выяснение и вдумчивая правовая оценка фактических обстоятельств спорной ситуации — необходимые условия для достижения успеха в суде и установления прочных доверительных отношений при оказании юридической помощи.

    Верховный суд РФ разъяснил важные вопросы, касающиеся исполнительного производства

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Верховный суд РФ разъяснил важные вопросы, возникающие при осуществлении исполнительного производства.

    Из документа следуют, среди прочего, ответы на следующие вопросы правоприменительной практики исполнительного производства.

    Кем могут быть оспорены в суде постановления, действия (бездействие) судебного пристава ФССП России?

    Сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), а также иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав или на них незаконно возложена какая-либо обязанность (см. п. 8 Документа).

    Рассматривается ли заявление об оспаривании постановления (действия или бездействия) пристава в случае прекращения или окончания исполнительного производства?

    Прекращение или окончание исполнительного производства сами не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава, повлекших неблагоприятные последствия для административного истца. Также отмена вышестоящим должностным лицом ФСПП России оспариваемого постановления судебного пристава в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав административного истца (см. п. 9 Документа).

    Может ли судебный пристав исправить ошибки в внесенном им постановлении?

    Судебный пристав вправе исправить арифметические ошибки и описки как самовстоятельно по собственной инициативе, так и по заявлению должника и взыскателя, а также иного лица, участвующего в исполнительном производстве (см. п. 10 Документа).

    Кто привлекается в качестве административного ответчика по делам об оспаривании постановлений, незаконных действий и бездействия пристава?

    Соответствующие требования предъявляются к непосредственно приставу, нарушающего права или не исполняющего свои должностные обязанности. В случае, прекращения его полномочий — к приставу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались — к старшему приставу данного структурного подразделения службы судебных приставов. К участию в деле в качестве административного ответчика следует привлекать и территориальный орган службы судебных приставов, в структурном подразделении которого работает судебный пристав-ответчик, так как при удовлетворении требования административного истца судебные расходы могут быть возмещены за счет кокретного территориального органа службы судебных приставов. (см. п. 12 Документа).

    В чем может выражаться бездействие судебного пристава?

    Бездействие судебного пристав можно признать незаконным, если пристав имел возможность применить необходимые меры принудительного исполнения, а также совершить необходимые исполнительные действия в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права стороны исполнительного производства, как правило, взыскателя.

    Так, незаконным может быть признано бездействие пристава, установившего отсутствие у должника денег, но не совершившего необходимых действий по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (например, не направил запросы в налоговую, в Росреестр и т.п. При этом не являются уважительными и оправдывающими основаниями — обстоятельства, связанные с организацией работы подразделения службы судебных приставов (некомплект штата, замена пристава в связи с болезнью, отпуском, командировкой, прекращения или приостановления его полномочий (см. п. 15 Документа).

    Читайте так же:  Максимальный срок проверки качества

    Какой размер государственной пошлины оплачивается при оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава?

    При подаче административных исковых заявлений и в случае спора о признании незаконными действий и бездействий судебного пристава госпошлина не оплачивается (см. п. 16 Документа).

    Какой размер государственной пошлины оплачивается при подаче заявлений об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания?

    Налоговым законодательством не предусмотрена уплата госпошлины при подаче в суд заявлений об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания (см. п. 79 Документа).

    В каких случаях судом не выдается исполнительный лист?

    [2]

    Исполнительный лист не выдается судом, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования тем или иным имуществом (см. п. 17 Документа).

    Какой срок установлен законом для добровольного исполнения судебного решения в рамках исполнительного производства?

    Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет 5 (пять) дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В данный срок не включаются нерабочие дни. При этом, в указанный срок пристав вправе совершать некоторые исполнительные действия: наложить арест на имущество, установить запрет на распоряжение имуществом (см. п. 22 Документа).

    Может ли быть приостановлено исполнительное производство в случае подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстотятельствам?

    Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление (см. п. 29 Документа).

    Какие действия в интересах взыскателя вправе осуществить пристав, если должник отказывается принять арестованное имущество на хранение?

    Если должник отказывается принять арестованное имущество на хранение, пристав может передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом службы судебных приставов заключён договор хранения (см. п. 40 Документа).

    Может ли движимое имущество должника передано на хранение взыскателю?

    Движимое имущество должника может быть передано на хранение взыскателю по его ходатайству или с его согласия. Такое хранение осуществляется только на безвозмездной основе, однако это не исключает возмещения расходов за хранение за счёт должника (см. п. 52 Документа).

    Являются антикварные вещи предметами обычной домашней обстановки и обихода в рамках исполнительного производства?

    На предметы обычной домашней обстановки и обихода не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику и членам его семьи для обеспечения возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. Антиквариат и имущество, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, к указанным предметам относиться не могут (см. п. 60 Документа).

    Консультация юриста | исполнительное производство

    За подробной информацией и разъяснениями по вопросам судебного спора с судебным приставом-исполнителем, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или используйте форму обратной связи «Юридическая консультация», с помощью которой Вы можете изложить суть вопроса или проблемы.

    Дело № не определено

    Мотивированное РЕШЕНИЕ составлено 22.06.2012

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18.06.2012 Сысертский районный суд в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., при секретаре Котельниковой М. П., с участием представителя взыскателя Покровского С. В., су4дебного пристава-исполнителя Ермаковой Л. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Радуга-М» о признании незаконными акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, постановления об окончании исполнительного производства, действий судебного пристава-исполнителя по извещению взыскателя о прекращении исполнительного производства,

    ООО «Радуга-М» просило признать незаконными акт судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ермаковой Л.Р. о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ; ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ермаковой Л. Р. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ; действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ермаковой Л. Р. по извещению взыскателя о прекращении исполнительного производства.

    В судебном заседании представитель взыскателя ООО «Радуга-М» Покровский С. В. заявленные требования поддержал. Пояснил, что приставы направляли исполнительный лист по месту нахождения должника в исправительную колонию. Он был осужден, так как украл у фирмы крупную денежную сумму. За все время, пока шло уголовное дела, пока Храпов отбывал наказание, а он уже освободился условно-досрочно, никаких денег не было возвращено. РЕШЕНИЕ суда должно быть выполнено. Храпов молодой, здоровый человек, он должен на что-то жить. У него должны быть какие-то доходы. На нем была зарегистрирована машина, она не продана. Считает, что за такой период времени приставы могли произвести хоть какие-то меры. Они обжалуют действия пристава об окончании исполнительного производства. Приставы направили акт об окончании исполнительного производства очень поздно. Как только ДД.ММ.ГГГГ они получили этот документ, сразу подключил юриста и обратились в суд.

    Читайте так же:  Государственная помощь матеряи одиночкам в россии

    Должник Храпов М. Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

    Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

    [1]

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что на основании исполнительного листа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ с должника Храпова М. Ю. взыскано в пользу ООО «Радуга-М» сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными как неосновательное обогащение в размере 316765 руб. 69 коп.

    ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040, что подтверждается ПОСТАНОВЛЕНИЕм судебного пристава–исполнителя Сысертского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ермаковой Л. Р. от ДД.ММ.ГГГГ в котором должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.

    Согласно сообщения начальника РЭО ГИБДД Сысертского РОВД, по данным РЭО ГИБДД Сысертского РОВД, на имя Храпова Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: , зарегистрированы транспортные средства: Митсубиси Паджеро государственный номер №40817810604900317040.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ о розыске должника – организации, имущества должника-гражданина/организации в отношении автотранспорта Митсубиси Паджеро государственный номер №40817810604900317040, а так же ПОСТАНОВЛЕНИЕ о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

    Сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации за Храповым М. Ю. прав на недвижимое имущество.

    Имеющимися в материалах сводного исполнительного производства справками подтверждается отсутствие у Храпова М. Ю. денежных средств в банках.

    В соответствии со справкой о проведенных розыскных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ, составленной судебным приставом-исполнителем уполномоченным по розыску ФИО7 установлено, что принадлежащее должнику имущество, а именно автомобиль Митсубиси Паджеро государственный номер №40817810604900317040 по административной практике АП «СПРУТ» не значится, технический осмотр не проходил с 2007 г., фактическое местонахождение имущества не установлено. Так же не установлено фактическое местонахождение транспорта №40817810604900317040.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ о присоединении исполнительных производств к сводном исполнительном производству.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ об обращении взыскания на заработную плату должника Храпова М. Ю.

    ДД.ММ.ГГГГ Храпову М. Ю. судебным приставом–исполнителем Сысертского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ермаковой Л. Р. вынесено предупреждение об обязательном исполнении судебного акта в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Сысертского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ермаковой Л. Р. вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ №40817810604900317040 о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации должника Храпова Максима Юрьевича.

    [3]

    ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ из Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в », согласно которого, Храпов М. Ю. не является получателем пенсии, последнее место работы определить не представляется возможным, так как отсутствуют данные в базе Пенсионного фонда России по .

    Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Должник в настоящее время нигде не работает, доходов не имеет.

    Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Кроме того, в соответствии со ст. 4 указанного закона, является своевременность совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

    В силу ч. 4 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем взыскателю разъяснено, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

    Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя отдела УФССП по Ермаковой Л. Р. по составлению акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и вынесения постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю являются законными и обоснованными. Судебным приставом-исполнителем принимались все предусмотренные законом меры к отысканию имущества должника и исполнению судебного решения. Принятые меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества Храпова М., Ю. на которое может быть обращено взыскание.

    Читайте так же:  Если работник не сообщил о наличии алиментов

    В связи с чем, Суд считает, что в удовлетворении требований о признании незаконными акта судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ермаковой Л. Р. о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, а так же; ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ермаковой Л. Р. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

    Что же касается заявленных истцом требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ермаковой Л. Р. в части нарушения сроков извещения взыскателя об окончании исполнительного производства №40817810604900317040, то они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ч. 6. ст. 47 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

    Как установлено судом, согласно штемпеля на почтовом конверте, в котором направлялось ПОСТАНОВЛЕНИЕ об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, данное ПОСТАНОВЛЕНИЕ было направлено взыскателю лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 4 месяцев с момента его вынесения. Данных о том, что взыскатель иным образом ранее указанного срока извещался об окончании исполнительного производства, суду не предоставлено.

    Таким образом, судебным приставом-исполнителем нарушен срок извещения взыскателя об окончании исполнительного производства, ПОСТАНОВЛЕНИЕ было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, однако направлено было в адрес взыскателя только ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Радуга-М» о признании незаконными акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, постановления об окончании исполнительного производства, действий судебного пристава-исполнителя по извещению взыскателя о прекращении исполнительного производства удовлетворить частично.

    Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ермаковой Л. Р. в части нарушения сроков извещения взыскателя об окончании исполнительного производства №40817810604900317040.

    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

    РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Акт об отказе от получения предупреждения о выселении

    Образец акта об отказе от получения предупреждения о выселении из жилого помещения с учетом последних изменений законодательства.

    При вручении предупреждения с указанием срока выселения из жилого помещения собственник должен получить подтверждение того, что ответчик лично получил это предупреждение. Хорошо, если ответчик согласится поставить свою подпись на втором экземпляре предупреждения, или получит по почте письмо с уведомлением о вручении. Тогда на руках будет подтверждающий документ, который можно представить в суд в качестве доказательства.

    Но зачастую, в результате конфликтных отношений между истцом и ответчиком, вручить предупреждение обычным путем невозможно. Как поступить в таком случае? В этом случае необходимо пригласить двух свидетелей и в их присутствии предложить ответчику получить предупреждение о выселении в установленный срок. При отказе ответчика от получения предупреждения составляется акт по представленному образцу.

    г.________________ «___»_________ ___­ г.
    (населенный пункт) (дата)

    об отказе от получения предупреждения
    о выселении из жилого помещения

    Собственником жилого помещения _________ (ФИО истца) по адресу: _________ (адрес квартиры) гражданину _________ (ФИО ответчика) в присутствии _________ (ФИО свидетелей), было предложено получить предупреждение о выселении из жилого помещения по адресу: _________ (адрес квартиры) в связи с прекращением права пользования.

    Гражданину _________ (ФИО ответчика) был установлен срок до «___»_________ ____ г. для добровольного выселения.

    Выслушав _________ (ФИО истца) гражданин _________ (ФИО ответчика) отказался от получения предупреждения о выселении, свой отказ ничем не мотивировал.

    Подписи (истца и свидетелей, их ФИО полностью) _______

    Скачать образец акта:

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Акт об отказе от получения предупреждения о выселении

    Источники


    1. Марченко, М. Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. — М.: Проспект, 2012. — 720 c.

    2. Теория государства и права. Введение в юриспруденцию. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 128 c.

    3. Бегичев, А. В. Обеспечение доказательств нотариусами. Теория и практика / А.В. Бегичев. — М.: Логос, 2014. — 396 c.
    4. Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция. Том 2. История химико-биологических наук. История наук о земле. Проблемы экологии. История техники и технических наук. — М.: Ленанд, 2013. — 440 c.
    5. Жалинский, А. Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста. Учебник / А.Э. Жалинский. — М.: Проспект, 2015. — 362 c.
    Акт о выходе в адрес отмена окончания
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here