Дума россии приняла закон о непредумышленном убийстве

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: "Дума россии приняла закон о непредумышленном убийстве" с профессиональным объяснением. Если у вас в процессе прочтения возникли вопросы, то дочитайте статью до конца, а в случае, если не нашли ответа вы всегда можете обратиться к нашему дежурному консультанту.

> «> Дума россии приняла закон о непредумышленном убийстве

Помогите Пожалуйста С Обществознанием

2. Если бы вы были лидером партии, называющей себя народно-прогрессивной, какие цели вы бы выдвинули на ближайшие десять лет?

3. Возможно, вам знакомы строки из песни, написанной в первой четверти XX в. :

Заключает ли в себе этот текст политические цели и средства их достижения?

Идеи какой партии отражает этот куплет?

Объясните значение этого закона.

Какие действия по его претворению в жизнь вам известны?

идеи партии большевиков отражает этот куплет.

этот текст заключает в себе политические цели и средства их достижения, потому что большевики считали, что только в руках с винтовкой можно сокрушить и построить новое общество.

4.закон принят, чтобы не убивали иноземцев (всякие нацисты,

[1]

скинхеды и тд) за розжиг межнацконфликта — уголовная ответственность

Госдума отклонила законопроект о наказании за незаконное обогащение

МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума отклонила в первом чтении законопроект группы депутатов от «Справедливой России», которым предлагается ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления — «незаконное обогащение».

Тогда обвиняемым придется доказывать свою невиновность, а это противоречит Конституции.

Ваш комментарий будет проверен модератором

Ваш комментарий будет проверен модератором

Ваш комментарий будет проверен модератором

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года.

Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции:

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Законопроект об амнистии в честь столетия Революции подан на рассмотрение президента России

В 2019 году ожидается постановление Госдумы об амнистии.

Под досрочное освобождение попадут только те граждане, которые подходят под установленные критерии.

Госдума тоже рассматривает законопроект об амнистии. Депутаты создали соответственный закон. Заключенные могут досрочно получить свободу в честь юбилея Октябрьской революции, а именно – столетия.

Амнистию в 2019 году ожидать могут мужчины пенсионного возраста и те, у кого есть дети, возрастом до трех лет, инвалиды, женщины с несовершеннолетними детьми и женщины, старше 55 лет.

Постановление будет рассмотрено в ноябре и вступит в силу на протяжении шести месяцев.

Госдума приняла законопроект о декриминализации ряда статей УК РФ

Госдума приняла в первом чтении законопроект о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса России.

Поправки, в частности, касаются таких составов преступлений как побои, угроза убийством и уклонение от уплаты алиментов — если деяния были совершены впервые или однократно.

Законопроект предлагает в таких случаях устанавливать за эти преступления не уголовную, а административную ответственность и внести соответствующие статьи в КоАП, напоминает ТАСС.

За нанесение побоев, если они причинили боль, но не повлекли причинения легкого вреда, предлагается ввести штраф до 30 тысяч рублей, либо административный арест на 10-15 суток, либо обязательные работы на 60-120 часов.

Угроза убийством, согласно законопроекту, повлечет обязательные работы на 60-200 часов или административный арест на 20-30 суток либо штраф размере 50 тысяч рублей.

Уклонение от уплаты алиментов предлагается карать обязательными работами на 100-150 часов или арестом на 10-15 суток либо штрафом в размере 20 тысяч рублей.

Использование заведомо подложного документа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение штрафа на граждан в размере от 5 до 30 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 50 часов; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

[3]

Напомним, что инициативу Верховного суда РФ о декриминализации УК поддержал Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию в Кремле 3 декабря. Президент обратился к парламенту с просьбой перевести преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений. «Но с принципиальной оговоркой — повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние», — добавил глава государства.

Госдума в окончательном чтении приняла скандальные законы о фейках и оскорблении власти

Сегодня Государственная дума приняла в третьем окончательном чтении два скандальных законопроекта о фейковых новостях и оскорблении власти. Оба законопроекта были инициированы сенатором Андреем Клишасом, его первым заместителем Людмилой Боковой и депутатом Госдумы Дмитрием Вяткиным, позднее к ним присоединилась еще группа парламентариев.

Читайте так же:  Подать жалобу ввв рос банк кбм

За принятие законопроекта о фейковых новостях проголосовали 322 депутата, против — 78, за закон об оскорблении власти проголосовали — 327 депутатов, против — 40 парламентариев, воздержался 1 депутат.

«В этих законах слишком много места для субъективизма. Критическая реакция общества на действия власти легко может превратиться в оскорблений той самой власти. Все будет зависеть от решения конкретного судьи, который будет рассматривать это административное дело», — заявил на заседании нижней палаты парламента депутат Николай Осадчий (КПРФ).

Напомним, согласно закону о фейковых новостях, если на информационном ресурсе в сети Интернет, зарегистрированном согласно закону о СМИ, появится недостоверная информация, то представители Генпрокуратуры будут обращаться в Роскомнадзор с требованием заблокировать этот ресурс. РКН в свою очередь будет направлять в редакцию сетевого издания требование удалить недостоверную информацию, исполнить это требование редакция обязана незамедлительно, в противном случае сайт издания будет заблокирован.

За нарушение закона о фейковых новостях предусматривается наказание в виде штрафа для гражданский лиц от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для должностных — от 60 тыс. до 200 тыс. рублей, для юридических — от 200 тыс. до 500 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без нее. В случае, если закон будет нарушен во второй раз, то суммы штрафов будут значительно увеличены, так гражданских лиц будут штрафовать на сумму от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, должностных — от 300 тыс. до 600 тыс. рублей, юридических — от 500 тыс. до 1 млн рублей, если же при совершении повторного нарушения, то есть распространения заведомо ложной информации, погиб человек или его здоровью причинили вред, то с гражданских лиц будут взыскивать от 300 тыс. до 400 тыс. рублей, с должностных — от 600 тыс. до 900 тыс. рублей, с юридических — от 1 млн до 1,5 млн рублей.

Отметим, что накануне в Госдуме были приняты поправки к этому закону. Теперь у СМИ, имеющих лицензию Роскомнадзора, в том числе для интернет-изданий, есть «право на ошибку» — им будет даваться возможность удалить недостоверную информацию, чтобы избежать блокировки.

Закон о запрете оскорбления власти предполагает, что в сети Интернет будет блокироваться любая информация, в которой есть «оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности», «явное неуважение к обществу, государству, официальным госсимволам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ».

Нарушение этого закона влечет за собой наказание в виде штрафа от 30 тыс. до 100 тыс. рублей, за повторное нарушение штраф будет составлять от 100 тыс. до 200 тыс. рублей, кроме того, за повторное «оскорбление власти» суд может назначить и административный арест на срок до 15 суток.

Госдума в первом чтении приняла законопроекты о фейковых новостях и неуважении к власти

Государственная дума приняла в первом чтении законопроекты сенатора Андрея Клишаса о наказании за фейковые новости и оскорбление представителей власти в Интернете. Это следует из данных на сайте нижней палаты парламента.

Депутаты Госдумы ранее поставили несколько условий для рассмотрения данных инициатив. В частности, парламентарии потребовали, чтобы Клишас лично представил свои законопроекты. Но помощник сенатора заявил, что Клишаса не будет, так как он находится в Красноярском крае. При этом ранее депутаты вовсе хотели отложить рассмотрение законопроектов из-за слов сенатора о «Госдуре».

Проекты законов предлагают наказывать тех, кто проявляет в Сети в неприличной форме «неуважение» к обществу и государству. Инициаторы хотят приравнять наказание к мелкому хулиганству и наказывать виновных штрафом от 1 тыс. до 5 тыс. рублей или арестом до 15 суток.

Еще одна новелла предлагает наказывать СМИ за распространение фейковых новостей. Медиа предлагается штрафовать за это на сумму от 400 тыс. до 1 млн рублей.

Законопроекты не поддержали Минкомсвязи, Генпрокуратура, а также представители КПРФ и ЛДПР, которые обращали внимание на расплывчатые формулировки документов.

В Госдуму внесен законопроект об «уголовном проступке»

Москва. 22 мая. INTERFAX.RU — Верховный суд РФ внес в Госдуму законопроект о введении в Уголовный кодекс РФ понятия «уголовного проступка», сообщил во вторник глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.

«Данная инициатива позволит сократить количество составов преступлений, за которые предусмотрено лишение свободы. Ежегодно такая мера может применяться в отношении 40 тыс. лиц», — сказал Лебедев, выступая на Совете судей РФ.

Он напомнил, что в апреле 2018 года Госдума приняла в первом чтении Федеральный закон, общая направленность которого относится к защите прав лиц, участвующих в предпринимательской деятельности.

«За последние 10 лет Верховным судом РФ, помимо реализации права законодательной инициативы, принято 12 постановлений Пленума ВС РФ по вопросам назначения наказаний, избрания меры пресечения и оснований для освобождения от уголовной ответственности. Это способствовало сокращению лиц, содержащихся в местах лишения свободы, на 25%», — отметил глава Верховного суда РФ.

О том, что пленум Верховного суда собрался внести в Госдуму законопроект, согласно которому 80 уголовных преступлений будут считаться «уголовными проступками», сообщалось в октябре 2017 года.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова тогда же приветствовала эту инициативу, отметив, что эту категорию можно распространить на все нетяжкие преступления.

По ее словам, такое нововведение необходимо для ресоциализации граждан, их возвращения в нормальную жизнь, так как уголовный проступок не влечет возникновения судимости. «Наличие судимости является препятствием для устройства на работу, установления межличностных контактов, получения кредитов в банке и влечет целый ряд других ограничений», — сказала уполномоченный журналистам в ноябре 2017 года.

Она отметила, что распространение уголовного проступка на 80 составов преступления, это «хороший шаг вперед для гуманизации уголовно-процессуальной деятельности». «Но мне кажется, что можно было бы его расширить, и все составы, отнесенные к преступлениям небольшой тяжести, отнести к категории уголовных проступков», — сказала Москалькова.

Присяжные признали врача Майкла Джексона виновным в непредумышленном убийстве певца

Мюррею грозит 4 года тюрьмы.

Конраду Мюррею грозит до четырех лет тюрьмы

Жюри присяжных признало виновным врача Конрада Мюррея, обвиняемого в непредумышленном убийстве Майкла Джексона. Об этом объявлено в понедельник в Верховном суде в Лос-Анджелесе, где более шести недель шел процесс над 58-летним Мюрреем. Певец скончался в возрасте 50 лет 25 июня 2009 года от остановки сердца, вызванной передозировкой сильнодействующих препаратов.

Чтобы иметь законную силу, решение жюри должно быть единогласным. Присяжные — семь мужчин и пять женщин — ознакомились с показаниями 49 свидетелей, рассмотрели более 300 улик и вещественных доказательств. Процесс над кардиологом был осложнен массой медицинских докладов, экспертных оценок и мнений, разобраться в которых способны только специалисты. Поэтому жюри было трудно принять единогласное решение по делу. Присяжные совещались за закрытыми дверями в минувшую пятницу и в понедельник — в целом свыше 10 часов.

Читайте так же:  Статистика по мошенничеству с банковскими картами

Избранная мера наказания 58-летнего Мюррея будет оглашена 29 ноября, сообщил судья Майкл Пастор, который председательствовал на процессе. До этого времени кардиолог, который ранее оставался на свободе под подписку о невыезде за пределы США, будет находиться под стражей, причем, без права выйти на свободу под залог. Мюррей, воспринявший вердикт без эмоций, был закован в наручники и уведен из зала суда.

Мюррей отрицает обвинения в свой адрес. Ему грозит до четырех лет тюрьмы и лишение права заниматься профессиональной деятельностью, передает ИТАР-ТАСС.

Непредумышленное убийство — срок и статья

Смерть человека — это огромная трагедия для его родных и близких.

Однако убийства не всегда совершаются по злому умыслу. Иногда несчастье случается из-за стечения непредвиденных обстоятельств или неосторожных действий (бездействий) других людей.

Сегодня мы поговорим об ответственности за неумышленное причинение смерти.

Что такое непредумышленное убийство?

Закон не содержит такого понятия, как непредумышленное убийство. Оно заменено на термин «причинение смерти по неосторожности».

Термин «непредумышленное убийство» употребляется исключительно в быту, чтобы отграничить это деяние от простого убийства, которое всегда совершается умышленно.

Такое деяние подразумевает, что прямого умысла на лишения жизни другого человека у убийцы не было. Он лишь предвидел или должен был предвидеть последствия своих действий. При этом преступник рассчитывал, что их удастся избежать в силу своего легкомыслия или небрежности.

Причинение смерти по неосторожности — действия преступника, которые по неосторожности привели к смерти другого человека.

Квалификация преступления

Чтобы незадачливого убийцу привлечь к ответственности, требуется доказать его вину. Она может быть выражаться в виде неосторожности.

Вину в виде неосторожности можно классифицировать на два типа:

  1. Преступное легкомыслие

Оно заключается в том, что нарушитель предвидел возможность наступления чужой смерти, однако самонадеянно посчитал, что сможет запросто ее предотвратить.

В данной ситуации человек совершает потенциально опасные действия, рассчитывая на то, что он в состоянии полностью контролировать ситуацию и не допустить трагедии. Но итог один — гибель человека.

Яркий пример преступного легкомыслия — автомобиль, несущийся по улицам города на бешеной скорости. Такие «автогонщики» уверены, что они отлично водят машину и никогда не попадут в ДТП.

Непредумышленное убийство совершается по легкомыслию или небрежности.

Чем различаются умышленные и неумышленные деяния?

Главное отличие — мотив. При убийстве по неосторожности виновный не хотел смерти другого человека и желал бы ее избежать. Обычное же убийство всегда совершается с умыслом. Убийца либо желает наступления таких последствий, либо ему без разницы, умрет жертва или нет.

За умышленное убийство уголовная ответственность наступает раньше с 14 лет. Если оно было непредумышленным, то с 16 лет.

Ключевое отличие убийства от причинения смерти по неосторожности — мотив.

Какой срок за непреднамеренное убийство?

Неосторожное причинение смерти карается по ст. 109 УК РФ. Данная норма разделена на три части — в зависимости от тяжести произошедшего.

[2]

Видео (кликните для воспроизведения).

Устанавливает ответственность за «простое» преступление (без отягчающих обстоятельств). Наказание минимальное — общественные работы или ограничение свободы на 2 года.

Устанавливает санкции за недобросовестное исполнение обязанностей (служебных или добровольных), которое привело к гибели человека. Наказание более суровое — принудительные работы, ограничение или лишение свободы на 3 года. Дополнительно суд может запретить осужденному заниматься некоторыми видами деятельности на тот же период.

Устанавливает наказание за гибель нескольких людей в результате неосторожных действий нарушителя. Предусматривает максимальную ответственность по данной норме — принудительные работы, ограничение или лишение свободы на 4 года. Дополнительная мера — запрет на занятие определенной деятельностью или работу на некоторых должностях на 3 года.

Виновника трагедии могут посадить на 4 года, если из-за его неосторожных действий погибло несколько человек.

Как оспорить судебный приговор?

Смягчить наказание по ст. 109 УК РФ можно в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.

Эти инстанции вправе изменить приговор нижестоящего суда в части сроков и выбранной меры наказания. Либо вовсе отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.

  1. Через апелляцию

Обжалуются приговоры, еще не вступившие в законную силу. Оспорить можно в течение 10 дней после оглашения приговора. Жалоба подается через суд первой инстанции, который и вынес вердикт.

  1. Через кассацию

Обжалуются приговоры, вынесенные судом первой инстанции или апелляционным судом. Вердикты уже вступили в силу. Жалобу можно подать в любое время — ограничений по срокам нет. Направить ее можно напрямую в кассацию.

Не вступившее в силу решение суда можно обжаловать с помощью апелляции, а вступившее — через кассацию.

Самой высшей (надзорной) инстанцией над всеми российскими судами является Верховный Суд РФ.

Как подать жалобу в Верховный Суд РФ?

Верховный Суд рассматривает жалобу на вступившие в силу решения судов нижестоящих инстанций. Следовательно, общаться в ВС РФ можно только после того, как отказали апелляционный и кассационный суды.

Надзорная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд. Она должна содержать:

  • наименование судебного органа;
  • данные всех фигурантов дела;
  • список всех ранее рассматривавших дело судов с указанием на их решения;
  • перечисление ошибок, допущенных нижестоящими судами;
  • четко сформулированная просьба заявителя;
  • дата и подпись.

Подписать ее можете как вы, так и ваш представитель. В последнем случае к жалобе прилагается доверенность. Кроме этого, необходимо приложить копии всех решений, вынесенных судами низших инстанций.

Срок подачи жалобы в ВС РФ составляет 1 месяц со дня вынесения или вступления в силу решения суда низшей инстанции.

Госдума приняла в первом чтении законопроект о декриминализации репостов

Спикер палаты поставил это решение в пример «иностранным коллегам»

Москва. 15 ноября. INTERFAX.RU — Госдума на заседании в четверг приняла в первом чтении пакет президентских законопроектов о смягчении статьи 282 УК РФ, который также называют «декриминализацией репостов».

«Вокруг данной нормы уголовного законодательства и ее правоприменения в обществе возникла дискуссия, высказывались различные инициативы, в том числе нашими коллегами, экспертами, представителями СМИ. Глава государства предложил вариант решения вопроса, который сегодня поддержали все политические фракции Госдумы», — сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин.

«Наше законодательство в этой сфере достаточно молодое, оно совершенствуется, в том числе, исходя из его правоприменительной практики. Принятие этих поправок — пример для наших зарубежных коллег, у которых действуют более жесткие санкции за неосторожные публикации в социальных сетях», — сказал он.

Читайте так же:  Возврат товара питания надлежайшего качествп

Законопроект о декриминализации репостов

3 октября Владимир Путин предложил отказаться от привлечения к уголовной ответственности по статье 282 УК за деяния, совершенные однократно и не представляющие серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства.

«Анализ правоприменительной практики показывает, что не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ч.1 ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса РФ является обоснованным», — говорится в пояснительной записке.

В сопроводительных материалах отмечается, что пленум Верховного суда РФ в постановлении, указал судам, в том числе, «на необходимость исходить из характера и степени общественной опасности содеянного».

Законопроект предлагает частично декриминализировать уголовную ответственность за репосты. Согласно поправкам, уголовное наказание будет наступать лишь в случае, если гражданин уже привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

В таком случае, «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», будут наказываться штрафом в размере от 300 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет».

Такое же наказание сейчас уже предусмотрено в УК РФ, но за первичное нарушение.

Одновременно подготовлены изменения в КоАП. В него вводится новая статья «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», которая устанавливает наказание в виде штрафа в размере 10 — 20 тыс. рублей, обязательных работ или ареста на срок до 15 суток.

Поправки будут иметь обратную силу — после вступления закона в силу будут отменены вступившие в силу приговоры по этой статье, а возбужденные дела остановлены.

Путин подписал закон о декриминализации побоев, уклонения от уплаты алиментов и мелкого хищения

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, декриминализующий несколько статей Уголовного кодекса, в том числе побои, невыплату алиментов и мелкое хищение на сумму до пяти тысяч рублей. Ранее законопроект, принятый в конце июня Госдумой и одобренный Советом Федерации, вызвал немало критики, в частности, со стороны РПЦ и сенатора Елены Мизулиной.

Госдума приняла законопроект о декриминализации ряда статей УК РФ 21 июня. Инициатива о внесении соответствующего документа на рассмотрение депутатами нижней палаты парламента при этом исходила от Верховного суда России. 29 июня Совет Федерации также одобрил законопроект.

До принятия среди сенаторов возникла дискуссия — некоторые из них заявили, что документ способствует легализации ювенальной юстиции и вторжению в семейные дела. Однако спикер СФ Валентина Матвиенко предложила, одобрив законопроект, создать рабочую группу, которая за лето бы изучила критику и нашла «компромиссные варианты решения».

Согласно законопроекту, уголовное наказание за побои наступает, только если они совершены в отношении детей и других близких лиц, из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.

Законопроект переводит преступления по статье «Побои», если они причинили физическую боль, но не повлекли тяжелых последствий и совершены впервые, в раздел административных. В Кодекс об административных правонарушениях будут добавлены штрафы за эти правонарушения в размере от пяти тысяч до 30 тысяч рублей, а также введены административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. Если же преступление повторится в течение года, то оно перейдет в разряд уголовных. Максимальная ответственность по этой статье — до двух лет лишения свободы.

Кроме того, уголовная ответственность за побои наступает в том случае, если они совершены в отношении близких лиц (родителей, детей, супругов, братьев и сестер, бабушек и дедушек, внуков, опекунов или попечителей, свойственников или лиц, ведущих с виновным общее хозяйство).

Ранее Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства выступила с заявлением, в котором выразила «глубокую обеспокоенность» в связи с принятием законодателями новой редакции статьи 116 Уголовного кодекса РФ («Побои»), которая запретит любящим родителям «разумно» и «умеренно» применять в воспитании детей физические наказания.

«Если новая редакция статьи 116 Уголовного кодекса вступит в силу, это может привести к уголовному преследованию добросовестных родителей (с наложением наказания до двух лет лишения свободы) за любое, даже умеренное и разумное использование физических наказаний в воспитании детей. При этом, как следует из текста закона, посторонние люди за такие же действия в отношении ребенка уголовной ответственности нести не будут», — говорится в заявлении РПЦ.

Там убеждены, что предлагаемая норма «не имеет нравственных оправданий и юридических оснований, по своему содержанию направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей, дискриминационна, противоречит основным принципам здравой государственной семейной политики и не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества». По мнению священнослужителей, практическое применение инициативы «принесет обществу и его нравственной жизни значительно больше вреда, чем пользы».

Отметим, что в документе, подписанном президентом, также говорится о переводе в разряд административных правонарушений отказ за уплату алиментов. Это деяние будет наказываться обязательными работами длительностью 150 часов, арестом на 15 суток и штрафом в 20 тысяч рублей. При этом злостные уклонисты, ранее наказанные в административном порядке, будут нести уголовную ответственность вплоть до одного года лишения свободы.

В Кодекс об административных правонарушениях также переводятся статьи УК РФ, предусматривающие первичную ответственность за мелкое хищение. Если сумма украденного имущества менее 1 тысячи рублей, то штраф за его хищение определяется в размере до пятикратной стоимости похищенного, но не менее 1 тысячи рублей.

При этом отныне уголовное преследование будет наступать в случае совершения мелкого хищения имущества на сумму более 2,5 тысячи рублей и лицом, уже подвергнутым ранее административному наказанию. Наказание предусматривается от штрафа в 40 тысяч рублей до лишения свободы на 1 год.

Читайте так же:  Прект при переводе под нежилое

Законом также предусматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Кроме того, в УК РФ вводятся новые нормы о либерализации ряда статей, посвященных преступлениям в сфере предпринимательства, в частности ст. 159 («Мошенничество») дополняется пятой частью — «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба».

Преступление предусматривает наказание от штрафа в размере до 300 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового. При крупном ущербе штраф возрастает до 500 тысяч рублей, а максимальный срок лишения свободы — до 6 лет. При особо крупном ущербе штрафные санкции увеличиваются до 1 миллиона рублей, а тюремное наказание — до 10 лет.

Госдума в окончательном чтении приняла законопроект о декриминализации побоев

Сегодня Госдума РФ приняла в окончательном чтении изменения в Уголовный кодекс РФ, которые смягчают наказание для людей, избивших своих домочадцев. Как передает «Медуза», за принятие документа высказались 380 парламентариев, а против — трое. Против выступили представители КПРФ и ЛДПР.

Поправки в УК о декриминализации побоев Госдума приняла в первом чтении на пленарном заседании 11 января. Законопроект представляла сенатор Елена Мизулина. В самой статье УК после принятия закона произойдут минимальные изменения: исчезнут слова «в отношении близких лиц». Раньше эти слова приравнивали легкое рукоприкладство по отношению к домочадцам к насилию из хулиганских побуждений. Это позволяло карать такие действия довольно строго, до двух лет лишения свободы.

Исчезновение этих слов в законе позволит квалифицировать легкое домашнее насилие, совершенное впервые, как административное правонарушение. Повторное насилие уже в любом случае будет расцениваться как уголовное преступление.

Как поясняла депутатам Мизулина, ее законопроект исправляет возникшую несправедливость. Получается, что сейчас насилие в отношении домочадцев наказывается строже, чем насилие по отношению к посторонним людям.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя законопроект, заявлял, что государство создает условия для создания крепких семей.

«Налог на смерть» обсуждения в Госдуме

В Государственной думе России прокомментировали информацию о возможном введении «налога на смерть» — сбора, который якобы будет гарантировать гражданам достойное погребение. Против нового «налога» выступил председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель руководителя партии ЛДПР Ярослав Нилов.

«В Государственной думе давно ожидают внесения нового законопроекта о похоронном деле. Эта деликатная сфера требует регулирования, но без введения дополнительной финансовой нагрузки на граждан», — цитирует парламентария его пресс-служба.

Нилов добавил, что предложение экспертов ритуальной отрасли «антисоциальное, аморальное и просто неприличное». «Существует гарантированный перечень услуг по погребению, его сумма зафиксирована, и каждый регион может ее увеличивать. Похороны и участок на кладбище обеспечены каждому человеку», — напомнил депутат.

Представитель либерал-демократов отметил, что при этом согласен, что сфера похоронного дела действительно требует некоторых обновлений.

Напомним, ввести ежемесячный «сбор на погребение» ритуальщики предлагали, так как, по их мнению, гарантированный перечень похоронных услуг сейчас слишком скуден.

от себя добавлю что недавно пришлось столкнутся с ситуацией погребения, и так вот получилось что на всё про всё у меня ушло 60 тыс.руб. и если они хотя бы расширят перечень гарантированных услуг было бы неплохо. Но я сомневаюсь что их всё же будут предоставлять просто так, возможно что для того что бы их получить придётся доказать что ты имеешь полное право на то что бы тебе их предоставили, потому как по нынешнему закону место для погребения должно предоставляться бесплатно, а мне пришлось заплатить за него и никого не волновало что по закону оно предоставляется безвозмездно.

Госдума отменила уголовное наказание за побои в семье

При этом второй и последующий случаи домашнего насилия предлагается оставить уголовными преступлениями.

Напомним, что летом были декриминализованы побои, совершенные впервые в отношении чужих людей. Однако за аналогичные деяния в отношении родственников сохранилась уголовная ответственность. Это и привело к написанию поправок. Как поясняла один из их авторов Ольга Баталина (ЕР), закон исходит из того, что «родная мать для собственного ребенка опаснее, чем чужие дяди». В результате родитель за побои ребенка мог получить до двух лет тюрьмы, а сосед отделывался административным наказанием.

Документ вносит изменения в статью 116 УК РФ путем исключения «побоев в отношении близких лиц» из числа преступлений. Административная ответственность, предусмотренная за первичное совершение побоев, достаточно строгая: штраф от 5 тыс. до 30 тыс. рублей, арест на срок от 10 до 15 суток либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Как рецидивисты, так и те, кто нанес повреждения родственнику (более серьезные, чем синяки и ссадины), пойдут уже по уголовной статье.

Поправками недовольны в Совете Европы: ранее его генсек Турбьерн Ягланд направил руководству Госдумы и Совета Федерации письмо, в котором выразил обеспокоенность. Спикер нижней палаты Вячеслав Володин в ответ назвал недопустимым такое давление на Госдуму, подчеркнув, что для депутатов имеет значение только мнение общества. Спикер напомнил, что, по данным ВЦИОМ, около 60% респондентов поддержали идею о декриминализации первого случая побоев близких людей.

Первый замруководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев убежден, что думское большинство приняло правильное решение, поддержав закон о декриминализации семейных побоев, не причинивших никакого вреда здоровью — так называемый «закон о шлепках».

«Очень много в печати появляется сообщений о том, что вот, мол, Государственная дума разрешает насилие в семье. Этот закон совершенно не о том.

Госдума отклонила законопроект о наказании за незаконное обогащение

МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума отклонила в первом чтении законопроект группы депутатов от «Справедливой России», которым предлагается ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления — «незаконное обогащение».

По его словам, в законопроекте ничего не говорится о том, за какой срок чиновник обязан отчитаться об источниках доходов. В таком случае все доходы свыше пяти миллионов рублей, полученные более чем за три года до отчетного периода и потому незадекларированные, окажутся незаконными.

Тогда обвиняемым придется доказывать свою невиновность, а это противоречит Конституции.

Читайте так же:  Образ разумихина на протяжении всего текста

Авторы законопроекта предлагали ввести в УК новый состав преступления в соответствии с статьей 20 Конвенции ООН против коррупции. Считать незаконным обогащением следует значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером его законных доходов, говорилось в пояснительной записке. Наказывать за это предполагалось в зависимости от должности чиновника и объема обогащения: за особо крупный размер — лишением свободы на срок от пяти до семи лет и штрафом, равным пятикратной сумме незаконного обогащения.

ВС внес в Госдуму законопроект о декриминализации неуплаты алиментов

МОСКВА, 31 июл — РИА Новости. Пленум Верховного суда РФ проголосовал за внесение в Государственную Думу законопроекта о декриминализации ряда преступлений небольшой тяжести, среди которых побои, угроза убийством, неуплата алиментов, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Проектом закона, который подготовил Верховный суд, предлагается в отношении преступлений небольшой тяжести, такие как побои, использование заведомо подложного неофициального документа, угрозу убийством, уклонение от уплаты алиментов и ряд других, перевести составы из уголовно наказуемых деяний в административно наказуемые с тем же наказанием — штрафом, исправительными или обязательными работами.

Эти меры, как указал на пленуме судья-докладчик Владимир Давыдов, не только высвободит для расследования тяжелых преступлений половину кадрового потенциала судебных и правоохранительных органов, но и избавит более 300 человек в год от судимости и ее негативных последствий при поступлении на работу, учебу, получение паспорта или кредита.

«Принятие данного законопроекта позволит гуманизировать российского законодательство, нивелировать негативные последствия для привлеченных к ответственности и членов их семей, остановить процесс криминализации социальной структуры общества», — добавил Давыдов.

Заместитель генпрокурора поддержал законопроект, указав, что теперь следователи смогут реально заняться расследованием тяжких преступлений, а не прикрываться большой загрузкой по мелким делам.

За последний год количество дел по обвинению в совершении преступлений небольшой тяжести составило 46% от всех дел, которые рассматривают суды.

Госдума приняла закон о декриминализации побоев в семье, против — 3 депутата

Госдума РФ в пятницу, 27 января, приняла в третьем, окончательном чтении закон о декриминализации побоев в отношении членов семьи и близких людей. Когда закон одобрит Совфед и подпишет президент, побои в отношении близких лиц будут переведены из числа уголовных преступлений в административные нарушения.

Как сообщает Republic со ссылкой на онлайн-трансляцию из зала заседания Госдумы, за вызвавший широкий резонанс законопроект проголосовали 380 депутатов, против высказались трое. Ни один народный избранник не воздержался от высказывания своего мнения.

Во время обсуждения инициативы фракции «Единой России» и ЛДПР высказались за принятие законопроекта, в КПРФ не одобрили документ. «Справедливая Россия» ранее высказывалась за принятие нормативного акта.

«Получается следующая ситуация, что люди наказываются за обстоятельства, не имеющие отношения к правонарушению. Если мать-одиночка даст сыну затрещину, она становится уголовницей. А постороннего дядю накажут административно», — цитирует «Медуза» выступление единоросса Андрея Исаева. Он напомнил, что в Европе существование уголовной ответственности за побои в семье привело к появлению «павликов морозовых», и суды лишают матерей и отцов родительских прав по заявлениям детей.

«Данным законопроектом предусматривается внесение изменений в статью 116 УК РФ путем исключения «побоев в отношении близких лиц» из числа преступлений. Таким образом, побои в отношении членов семьи, других близких лиц будут отнесены к административным правонарушениям», — говорится в пояснительной записке к документу. Вместе с тем уточняется, что лицо, повторно совершившее подобное деяние, будет привлекаться по уголовному законодательству.

В настоящее время за такие действия предусмотрено наказание до 360 часов обязательных работ, до одного года исправительных работ, до двух лет ограничения или лишения свободы, до двух лет принудительных работ либо арест до шести месяцев.

Летом 2016 года были декриминализированы совершенные впервые побои в отношении не близких людей, но аналогичные деяния в отношении родственников остались уголовным преступлением. Это вызвало в обществе споры о том, почему побои в отношении незнакомых лиц следует считать административным нарушением, а в семье — уголовным преступлением.

В прошлом году член Совета по правам человека при президенте РФ Светлана Айвазова, ссылаясь на данные МВД, рассказала «Новой газете», что около 40% тяжких преступлений в стране совершаются в семье. Так, близкими родственниками совершается каждое 11-е убийство. От рук членов семьи с января 2015-го по сентябрь 2016 года погибли 539 женщин и 56 детей.

Юрист «Правовой инициативы» Юлия Антонова опубликовала в Facebook данные, полученные в информационно-аналитическом центре МВД по журналистскому запросу. По ее сведениям, в 2015 году в России было зарегистрировано 2,4 млн преступлений, совершенных на бытовой почве, в том числе 54,2 тысячи преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. 32,6 тысяч женщин были признаны потерпевшими, кроме того, пострадали 9 тысяч детей. Из 11,3 тысяч совершенных за год убийств тысяча была совершена родственниками и сожителями. Были убиты 306 женщин и 36 детей. Уголовные дела по статье «причинение легкого вреда здоровью» с фигурантами-родственниками потерпевших возбуждались 4,5 тысяч раз, по статье «побои» — 16 тысяч раз.

Видео (кликните для воспроизведения).

С января по сентябрь 2016 года было зарегистрировано 1,6 млн преступлений, совершенных на бытовой почве, в том числе в сфере семейно-бытовых отношений — 42 тысячи. Пострадавшими признаны 29,2 тысячи женщин и 6,5 тысяч детей.

Источники


  1. Федоткин, С.Н. Настольная книга частного охранника: Практическое пособие; Эксмо, 2013. — 512 c.

  2. Герасимова, Л.П.; Зубко, Ю.А. Шпаргалка по коммерческому праву; Аллель-2000, 2011. — 167 c.

  3. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: РИОР, 2009. — 464 c.
  4. Иванов, И.И. Методические рекомендации по обращению в Европейский Суд по правам человека; новая юстиция, 2013. — 288 c.
  5. Попов, В. Л. Курс лекций по судебной медицине / В.Л. Попов, Р.В. Бабаханян, Г.И. Заславский. — М.: ДЕАН, 2016. — 400 c.
Дума россии приняла закон о непредумышленном убийстве
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here