Если не согласен с судьей отказано в удо

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: "Если не согласен с судьей отказано в удо" с профессиональным объяснением. Если у вас в процессе прочтения возникли вопросы, то дочитайте статью до конца, а в случае, если не нашли ответа вы всегда можете обратиться к нашему дежурному консультанту.

> «> Если не согласен с судьей отказано в удо

Отказ в УДО

Здравствуйте. Смысл всегда есть. Надежда, которая умирает последней, также должна быть. Пробуйте. Терять нечего.

Оставьте, пожалуйста, отзыв.

[2]

В случае мужа постановление об отказе в УДО вступило в законную силу.

Однако Ваш муж или его адвокат вправе обжаловать постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об УДО в кассационном порядке.

Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Срок подачи такой жалобы законом не ограничен.

Полагаю, обжаловать следует, так как он ничего не теряет.

Если судья кассационной инстанции найдет существенные процессуальные нарушения, то может передать жалобу на рассмотрение президиума краевого (областного) суда.

К сожалению, дать Вам более подробную консультацию не представляется возможным, так как надо знакомиться с содержанием постановления суда об отказе в УДО.

Порядок обжалования вступивших в законную силу приговоров и других постановлений суда производится в порядке главы 27.1 УПК РФ.

В соответствии с УПК РФ приговор суда может быть обжалован в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Если имеются еще вопросы или нужна более подробная консультация, обращайтесь.

Буду признательна за отзыв на ответ.

Надеюсь, он стал полезен. С уважением,

В данном случае он может обжаловать решение суда в кассационном порядке, а также он не лишен права вновь обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении она наказания, назначенного ему по приговору суда.

Если не согласен с судьей отказано в удо

Адвокатом В.Н. Романовым к своему производству было принято поручение по защите клиента в суде кассационной (в настоящее время — апелляционной) инстанции.

Ниже приводится текст составленной адвокатом кассационной жалобы на постановление суда.

Постановлением Измайловского районного суда Москвы от 11 июля 2010 года ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного, оставлено без удовлетворения.

Судом при принятии решения по ходатайству был грубо нарушен уголовно-процессуальный закон.

Если не согласен с судьей отказано в удо

Апелляция на отказ в УДО

Пример апеллчционной жалобы В Воронежский областной суд (через Советский районный суд города Воронежа в порядке ст. ст. ст. 389.3, 401 УПК РФ). От адвоката Кожухова Владимира Николаевича, адрес: 394004 город Воронеж, Ленинский проспект 26/1, к. 135 На Постановление от 05 июня 2015 года судьи Советского районного суда города Воронежа (судья Суркова М.М.) об отказе Серкез Владимиру Владимировичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания. Кроме того, суд отказал в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания и по основанию погашения иска и штрафа после подачи ходатайства об УДО.

В соответствии с разъяснениями в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. С учетом данного разъяснения видно, что отказ в удовлетворении ходатайства об УДО не основан на законе, следовательно, незаконен и подлежит отмене из-за того, что судья отказала по основаниям, не указанным в законе, а именно: — наличие погашенных взысканий (погашение которых прекращает их юридическую силу и негативные для осуждённого последствия); — время погашения иска и штрафа.

— Ордер адвокатского кабинета Кожухова Владимира Николаевича;

Может суд отказать в Удо по причине указав, что не достигнута социальная справедливость?

Подобная формулировка не может быть основанием отказа в условно-досрочном освобождении, должны быть иные основания. Если у вас уже имеется такое решение, то его можно обжаловать.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. 4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Читайте так же:  Пособие до 15не работающим

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений. 7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

Если не согласен с судьей отказано в удо

Судья Очередько И.И.

Дело № 4/1-96-22-609 Великий Новгород 10 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего — Цветковой Л.В., судей — Петровой М.В и Волкова А.Т., при секретаре Якушевой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Бочкова Е.С. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2011 года, которым — отказано в условно-досрочном освобождении от наказания. Заслушав доклад судьи Петровой М.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия Осужденный Бочков Е.С.

обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания. Ходатайство осужденного рассмотрено, судом принято вышеуказанное решение.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с нормами ст.ст. 397, 399 УПК РФ. Судебное постановление по форме и содержанию также отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, отмене не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2011 года в отношении Бочкова Е.С.

оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бочкова Е.С. — без удовлетворения.

Отказ в УДО: обоснованность отказа в УДО

ходатайство поддержал и заявил, что:

  1. вину в совершенном преступлении признает полностью;
  2. в содеянном раскаивается;
  3. будет честно работать.
  4. впредь противоправных деяний не совершит;

Представитель ИК-10 характеризовал К. следующим образом: Итог: администрация ИК считает, что цели наказания не достигнуты, К.

нуждается в полном его отбытии. Прокурор просил в удовлетворении ходатайства осужденного об УДО отказать.

Отказывая К. в УДО, суд привел следующие суждения. С одной стороны, очевидно, что осужденный стремится стать на путь исправления, о чем свидетельствует наличие у него 14 поощрений за труд, перевод на облегченные условия отбытия наказания. Очевидно, что приведенное суждение в данном документе совершенно недопустимо.

Во-первых, учет данных о личности при назначении наказания – правило, а не исключение.

Отказ в УДО

Здравствуйте. Смысл всегда есть. Надежда, которая умирает последней, также должна быть.

Пробуйте. Терять нечего. Оставьте, пожалуйста, отзыв.

Полагаю, обжаловать следует, так как он ничего не теряет.

Если судья кассационной инстанции найдет существенные процессуальные нарушения, то может передать жалобу на рассмотрение президиума краевого (областного) суда.

К сожалению, дать Вам более подробную консультацию не представляется возможным, так как надо знакомиться с содержанием постановления суда об отказе в УДО.

Порядок обжалования вступивших в законную силу приговоров и других постановлений суда производится в порядке главы 27.1 УПК РФ. В соответствии с УПК РФ приговор суда может быть обжалован в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Желаю удачи! Если имеются еще вопросы или нужна более подробная консультация, обращайтесь.

Буду признательна за отзыв на ответ. Надеюсь, он стал полезен. С уважением, В данном случае он может обжаловать решение суда в кассационном порядке, а также он не лишен права вновь обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении она наказания, назначенного ему по приговору суда.

Если не согласен с судьей отказано в удо

смыслу части 2 статьи 175 УИК РФ в таких случаях следует направлять копию ходатайства в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего направления администрацией в суд оформленных материалов.

Суд их не истребовал, осужденным или его адвокатом они истребованы и предоставлены быть не могли; в судебном заседании указанное обстоятельство вообще не исследовалось. Суд незаконно обосновал свои выводы обстоятельствами, установленными судом 1-й инстанции при назначении осужденного наказания.

Полагаю, что суд, усмотрев формальные и предусмотренные действующим законодательством основания для применения к лицу условно-досрочного освобождения от

Основания для отказа в удо

4, 6 и 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21.04.2009 г.

«О судебной практике условно-досрочного освобождения отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

Освобождение возможно в том случае, если он признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Такой вывод делается на основе изучения поведения лица, его отношения к труду, а осужденного, обязанного учиться — и к обучению за все время отбывания наказания. Учитывается осознание осужденным своей вины, его отношение к администрации, другим отбывающим наказание.

Читайте так же:  Налог на дорогой автомобиль в россии

Так, если в одних случаях для освобождения суду достаточно отсутствия у осужденного взысканий за нарушение режима, то в других – судьи могут требовать, чтобы осужденным был полностью возмещен ущерб и т.д. Разъяснения по поводу условно-досрочного освобождения даны Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.04.2009 г.

«О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания бо­лее мягким видом наказания»

Апелляционная жалоба на отказ в УДО

Образец апелляционной жалобы на отказ в условно-досрочном освобождении. В Судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда (через Омутнинский районный суд Кировской области 612740, Кировская обл., г. Омутнинск, ул. Коковихина, д.

40) от адвоката Адвокатской палаты Челябинской области 454114, г. Челябинск, ул. Захаренко, 1 «В», кв. 3 тел. 8(351)77-69-444, +7-962-126-64-44 в интересах Иваной Марии Васильевны, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России 612711, Кировская область, Омутнинский район, на постановление об отказе в условно-досрочном освобождении вынесенное 07 сентября 2019г.

Омутнинским районным судом Кировской области, в составе председательствующего судьи Низамиева И.Ш. по ходатайству адвоката Афанасьева С.В.

в интересах Иванойильевны. Начало течения срока отбытия наказания – 26 марта 2010 года; В срок наказания Ивановой Марине Васильевны, зачислено время содержания под стражей в период с 20 октября 2008г.

2 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением норм процессуального права, по следующим основаниям: В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Освободить Иванову Марину Васильевну, 05.11.1973 г.р.

отбывающую наказание по приговору Советского районного суда г.

Липецка от 26 июля 2010г. в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Кировской области, от дальнейшего отбывания наказания, условно-досрочно. Рассмотреть апелляционную жалобу без указания адвоката Афанасьева С.В., Копию определения вынесенного по результатам рассмотрения данного ходатайства направить адвокату Афанасьеву С.В.

по адресу указанному в ходатайстве. 2) 3 копии апелляционной жалобы для прокурора, администрации учреждения и осужденной. Адвокат Адвокатской палаты Челябинской области

Апелляционная жалоба на Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении (образец)

Видео (кликните для воспроизведения).

ДАТА обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, воспользовавшись действующей нормой ст.

175 УИК РФ и ст. 79 УК РФ, предоставляющих ему такое право. Однако суд при наличии у осужденного 21-го поощрения и отсутствия нарушений на протяжении последних 6-и лет не нашел оснований для удовлетворения ходатайства об условно — досрочном освобождении, так как А. подвергался дисциплинарным взысканиям.

Кроме того, суд не учел положительные рекомендации и просьбу представителя учреждения ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области о поддержании ходатайства осужденного А. об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.

Таким образом, считаю, что при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении А. от отбывания наказания Волжскому районному суду необходимо было оценивать позитивные изменения в поведении А., что судом не было сделано.

Кассация поправила суды, отказавшие в УДО осужденному, который заработал 35 поощрений

Верховный суд Республики Тыва представил на своем сайте обзор кассационной практики по уголовным делам за первое полугодие 2015 года.

Суд разбирает ошибки в применении норм уголовного и уголовно-процессуального закона, в частности, анализируются такие вопросы как квалификация преступления, назначение наказания, подсудность дел, обжалование действий и решений суда, исполнение приговора и ряд других.

Рассматривая одно из дел ВС Тывы отмечает, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Постановлением Кызылского городского суда от 14 ноября 2014 года Ч., осужденному приговором Верховного суда Хакасии от 16 марта 2003 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство) к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано в условно-досрочном освобождении. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Тывы от 24 декабря 2014 года решение об отказе в УДО оставлено без изменения.

Кассационное производство по жалобе осужденного Ч. возбуждено судьей Верховного суда РФ. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Читайте так же:  Сплошная штраф или лишение

При рассмотрении ходатайства об УДО осужденного Ч. установлено, что администрация ФКУ ИК-1 УФСИН по Республике Тыва характеризует его исключительно с положительной стороны, поддерживает его ходатайство и считает его целесообразным. Осужденный характеризуется как общительный, неконфликтный, вежливый в общении с представителями администрации и спецконтингентом. «Среди осужденных пользуется уважением, поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности, добросовестно относится к труду, имеет примерное поведение, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы»– также отмечается в характеристике.

Кроме того, за весь период отбывания наказания осужденный не подвергался взысканиям, имеет 35 поощрений. С 11 августа 2009 года переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные условия. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, меру наказания считает справедливой, направлял извинительное письмо потерпевшей К. Иска не имеет. Окончил вечернюю школу, обучался в ПУ-303 при ФКУ ИК-3, получил профессию «столяр строительных работ 4 разряда», имеет планы на будущее – создать семью, трудоустроится, заботиться о больной матери. Социальные связи с родными поддерживает путем переписки и свиданий.

Однако, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Ч., суды пришли к выводу, что он не достиг той степени исправления, при которой он может быть условно-досрочно освобожден. При этом доводы администрации учреждения в пользу УДО осужденного в изложены полно, а мотивы, которыми руководствовался представитель прокуратуры, предлагая отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, не приведены.

Таким образом, по мнению кассации, суды не привели убедительные основания, по которым осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. При таких обстоятельствах постановление суда и апелляционное постановление признаны незаконными, не соответствующими требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Дело отправлено на новое судебное рассмотрение.

С текстом обзора кассационной практики по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва за первое полугодие 2015 года можно ознакомиться здесь.

Если не согласен с судьей отказано в удо

Апелляционная жалоба на Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении (образец)

Самарского областного суда 443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60 областная коллегия адвокатов” Антонова Анатолия Петровича, рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: г.

Самара, проспект Карла Маркса, дом 192, офис 619, В защиту интересов осужденного А.

, ДАТА г.р., уроженца г. Тольятти, отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области Ордер № НОМЕР от ДАТА года на Постановление Волжского районного суда Самарской области от ДАТА об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении С данным решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Апелляция на отказ в УДО

Пример апеллчционной жалобы В Воронежский областной суд (через Советский районный суд города Воронежа в порядке ст.

ст. ст. 389.3, 401 УПК РФ). От адвоката Кожухова Владимира Николаевича, адрес: 394004 город Воронеж, Ленинский проспект 26/1, к. 135 На Постановление от 05 июня 2015 года судьи Советского районного суда города Воронежа (судья Суркова М.М.) об отказе Серкез Владимиру Владимировичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания. В соответствии с разъяснениями в Постановлении

Отказ в УДО: обоснованность отказа в УДО

В рекомендациях Пленума ВС РФ уточняется, что отказ в УДО недопустим по таким основаниям как:

  1. мягкость назначенного наказания;
  2. наличие прежней судимости;
  3. непризнание осужденным вины;
  4. кратковременность пребывания в одном ИУ.

На практике имеют место случаи, когда отказ в УДО обосновывают отсутствием перспектив социальной реабилитации, а также нестабильностью поведения осужденного, что свидетельствует о необходимости отбытия наказания в полном объеме.

  1. по ч. 4 ст. 222 УК РФ от отбытия наказания он был освобожден в связи с декриминализаций деяния;
  2. из приговора исключено указание на наличие в действиях К.

Если не согласен с судьей отказано в удо

Судом при принятии решения по ходатайству был грубо нарушен уголовно-процессуальный закон. В соответствие с требованиями ч.

4 ст. 7 УПК РФ, вынесенное судом постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Как верно установлено

Отказ в УДО

Здравствуйте. Смысл всегда есть. Надежда, которая умирает последней, также должна быть.

Пробуйте. Терять нечего. Оставьте, пожалуйста, отзыв.

К сожалению, дать Вам более подробную консультацию не представляется возможным, так как надо знакомиться с содержанием постановления суда об отказе в УДО.

Если не согласен с судьей отказано в удо

В чем состоит такой индивидуальный подход к каждому осужденному?

— В соответствие с п. 5 Постановления Пленума, суд обязан также учитывать: а) его отношение к учебе, б) связи с родственниками в период отбывания наказания; в) другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.

Читайте так же:  Нужно ли предупреждать банк если подаешь заявление в суд

Обжалование постановления об отказе в УДО

Тамбов 17 января 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Мухортых А.И.

судей: Тимофеева С.Н. и Жердева Э.А.

при секретаре Литвинове А.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору. Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: адвоката Кондратюка А.Д., подержавшего доводы кассационных жалоб; прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление суда без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения; судебная коллегия Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее: «Поведение осуждённого Ленченко А.А.

за весь период отбытого наказания не свидетельствует о не нуждаемости его в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

[1]

Освобождение удо основания отказа

Самый распространённый отказ – это ссылка на нарушения.

*argue* Но, что делать, если они погашены? Судьям пофиг что у вас там погашено а что нет, для них важен сам факт. Читаем ч.8 ст.117 уик рф «если осужденный в течении года после полученного взыскания (нарушения) нарушений не имеет.

Он считается НЕ имеющим взыскании.» К примеру аналогия уголовного права, погашенные судимости не учитываются при назначении наказания с применением ст.18 ук рф «рецидив преступлений» и ст.63 ук рф «обстоятельства отягчающие наказание «. Далее… суд ссылается на тяжесть статей и уже не первую судимость . По поводу игнорирования и неправильного применения федеральных законов России судьей Распоповым Н.М.

[3]

На вопросы корреспондента «Российского тюремного журнала» Александра Зимбовского отвечает известный российский правозащитник, бывший политзаключенный, адвокат, Михаил Трепашкин .

Может суд отказать в Удо по причине указав, что не достигнута социальная справедливость?

Подобная формулировка не может быть основанием отказа в условно-досрочном освобождении, должны быть иные основания. Если у вас уже имеется такое решение, то его можно обжаловать. 2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

—>Ч95 226-Ч5-Ч6 консультации: стройка, земля, суд. —>

—> —> —> —> —> [email protected]

—> —>

—> —> [email protected]

—> —>Вход на сайт —>

—>

—> —> [email protected]

Как обжаловать ошибки судьи? Пошаговая инструкция изменить проигрыш.

КАК ДОСТАТЬ СУДЬЮ

«К концу жизни у тебя не будет не только зубов, но и имущества.
Поэтому, учись обрывать дерзость судьи …
В суде тебя должны помнить, вдруг тебе придётся вернуться

Четыре шага до победы в судебном процессе!

1. Обжаловать ошибки судьи:
недобросовестное ведение протокола судебного заседания; любое определение с явной заинтересованностью судьи; отклонение заявленных ходатайств и заявлений; необоснованные отказы в истребовании доказательств; любое устное/письменное действие/бездействие судьи в Квалификационную коллегию судей . В конечном счёте, всё вышесказанное понадобиться в апелляционной инстанции.

2. Ставить под сомнение полномочия лиц
и отказывать в приобщении к материалам дела: договоров, доказательств, истребованных у третьих лиц и др. представленных документов… Знакомься с материалами дела ПРАВИЛЬНО! Т.е. если секретарь судьи не дает копию судебного документа (документов оппонента), требуй ознакомления с материалами дела по принципу: ПРИШЕЛ, СФОТОГРАФИРОВАЛ, НАПИСАЛ. В заявлении пиши: «я сфотографировал и ознакомился с документами со стр. ___ по стр. ___ настоящего гражданского дела». Этот метод не позволит помощнику судьи незаконно вшить в материалы дела другие страницы.

3. Заявлять ходатайства.
. о постановке вопросов судебному эксперту и, «не откладывая в долгий ящик», готовиться к обжалованию экспертизы с целью «давления» на допросе эксперта.

4. Жалуйся
Все, что «движется» в судебном процессе: документы судьи, эксперта, показания свидетелей, бумаги врага — все должно быть обжаловано, т.е. проверено мнением «старших» судей. До чего доводят жалобы? Например, до прокуратуры, убедись сам.

Чтобы понять как эффективно жаловаться, надо знать «Кого берут в судьи?». Проще всего судьей стать — пойти после университета работать секретарем в суд. Потом растешь до помощника. Нужно пять лет так отработать за 10-15 тысяч (понимая это). Тогда тебя сделают судьей. Потому что иначе секретари и помощники разбегутся. Судьями помощники становятся ужасными. Вся их карьера — она только в зале суда проходит.Например они не понимают, как что устроено в правоохранительной системе. Не знают даже, как работает следователь — ходит он сам ловить преступников или к нему все приходят или всех приводят. Не знают, кто за что отвечает, и куда запрос послать. Сейчас большинство таких судей. Бывшие адвокаты или прокурорские — нормальные судьи, они хоть носом землю рыли.

Как изменить проигрыш?

Судья возвращается из совещательной комнаты — озвучивает резолютивную часть решения и вполне вероятно, ты не согласен с решением. Пока судебное решение не вступило в законную силу, необходимо максимально тянуть время:

Читайте так же:  Медицинская справка в пдд

Об этом подробнее рассказывает моя судебная практика

— Как без усилий, по материалам дела подготовить апелляцию?;
— Скачай образец апелляционной жалобы;
— О чём умалчивают адвокаты подавая апелляционную жалобу по гражданскому делу?;
— Почему отказано в удовлетворении жалобы?;
— Какие обстоятельства

помогут обжаловать решение?
— Как допросить свидетеля?;
— Как провести допрос эксперта?;
— Какие есть методы доказывания?;
— Три причины восстановить срок подачи жалобы?;
— Как возражать на судебные протоколы?;
— Какие сроки рассмотрения апелляции ?;
— Способы внести дополнительные доказательства?;
— Как написать апелляционную жалобу и возражение?;
— . и ещё 30 тысяч знаков об апелляционном процессе и 50 ключевых «процессуальных ссылок» о нормах права.

СЛЁЗЫ АДВОКАТА
В коридорах Мосгорсуда время, как вата, зато в заседаниях летит из рая в ад и воскрешаешь только на улице «Богородский вал».
***

В понедельник, в гостях попивая кофе, спросил у клиентки, — А что из себя представляет адвокат итальянца?
(ни разу не было у меня иностранного оппонента)

— Он скользкий и за словом в карман не лезет. — кратко ответила клиентка.
***

И вот, сегодня настал «День-Х».
Мы встретились в коридоре. Осмотрели друг-друга от ботинок до причёски.
И вы знаете, скажу вам, он был невысок, рыхл и глаза выражали озабоченность.
Процесс обычно начинается с доклада решения и апелляционной жалобы, но не сегодня.
А начался он сегодня, сразу с провокационных вопросов судьи-докладчика. Вы ещё не знаете, что судью-докладчика назначает председатель суда певрой инстанции?
. и то, как я уходил от провальных ответов, произвело впечатление не только на итальянца, но и на председательствующего судью в судебном заседании.

— Давайте их ещё раз послушаем. Стороны, представьте дополнительные доказательства. — предложила председательствующая судья, откладывая судебное заседание на месяц.
***

Мы вышли из суда. Бóльшего от Мосгорсуда и не просили. Отложить судебное заседание в Мосгорсуде уже треть надежды на успех.
— Знаете, Мосгорсуд построен между кладбищем и лечебницей для душевнобольных. Место худое. — С клиенткой перекидывались фразами ни о чём. Я кивал и обдумывал варианты следующего заседания.
. перед нами понуро шёл итальянец и его адвокат.
Ведь, как обычно бывает в Мосгорсуде. дела проходят быстро (пять минут и вы свободны — решение оставить в силе). Но не в этот раз.
У главных ворот суда, итальянец развернулся.

— Вам бы надо определиться. Кому вы служите богу или дьяволу? — Риторический вопрос прозвучал на ломаном итальянском.

( — Адвокат держал платок, периодически вытирая слёзы.
Фр. художник Оноре Домье (1808-1879гг) — «Слёзы адвоката»)

Видео (кликните для воспроизведения).

Блог посвящён отставшим. отставшим от знаний и уловок судьи.
Ибо. «Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех — и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью
И. В. Сталин.


Тебе повезло. ты получил билет за кулисы тёмной стороны судебного театра. Осталось понять, из каких нюансов судебного процесса складывается мотивировочная часть судебного решения.

Источники


  1. Яковлев, В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права; М.: Институт практической психологии, 2013. — 128 c.

  2. Правоведение. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 432 c.

  3. История политических и правовых учений. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 472 c.
  4. Арсеньев, К. К. Заметки о русской адвокатуре / К.К. Арсеньев. — М.: Автограф, 2015. — 560 c.
  5. Щеглова Л. В. Защита своих прав в судах общей юрисдикции; Омега-Л — М., 2014. — 232 c.
Если не согласен с судьей отказано в удо
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here