Как оспорить вину в дтп

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: "Как оспорить вину в дтп" с профессиональным объяснением. Если у вас в процессе прочтения возникли вопросы, то дочитайте статью до конца, а в случае, если не нашли ответа вы всегда можете обратиться к нашему дежурному консультанту.

Как и где оспорить вину в ДТП?

Содержание статьи

Зачастую при наступлении ДТП лицо, участвовавшее в нем, совершенно незаконно обвиняют в преступлении, тем самым нарушают установленные законом права. Оспаривание виновности в ДТП остается единственным выходом, когда необходимо восстановить нарушенные права и избежать ответственности за вменяемое деяние.

При оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности необходимо обращать внимание суда на любую деталь, которая может повлиять на исход дела. Водителю следует подавать вовремя письменные ходатайства о необходимости проведения экспертизы, позволяющей установить причинно-следственную связь между ДТП и сторонними факторами и другие, исходя из отдельно взятого дела. Одновременно с этим, весомую роль в делах данной категории играют свидетельские показания — чем больше свидетелей будут привлечены к судебному процессу, тем Выше шансы на положительный исход.

Рассмотрение жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности может закончиться одним из принятых решений:

    • отказ в удовлетворении Ваших требований и оставление всё без изменений;
    • изменение в постановлении, смягчающие положение виновника;
    • отмена постановления;
    • отмена постановления в связи с необходимостью дополнительного расследования и недостаточностью данных в материалах дела для вынесения решения;
    • направление дела по подведомственности.

Как оспорить вину, если

Возникновение ситуации, когда участник ДТП обвинен в его совершении и согласно действующему законодательству должен понести ответственность, является поводом для обвиняемого отстаивать права и законные интересы как посредством обжалования решений государственных органов, так и в судебном порядке.Прежде всего, следует обратить внимание на сроки обжалования вынесенного постановления об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней с момента, когда она была вручена либо получена копия указанного постановления.

Оспаривание постановлений/определений по делам об административных правонарушениях происходит путем подачи жалобы вышестоящему должностному лицу органа, вынесшего данный документ, либо в суд.

Важно! Если срок подачи жалобы на постановление об административном правонарушении истек, обвиняемый вправе через судебные органы либо лицо, правомочное рассматривать жалобу, восстановить его в соответствии с п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Государственная пошлина за предоставление жалобы на постановление об административном правонарушении не взимается. Если жалоба была направлена в орган, в компетенцию которого не входит ее рассмотрение, то она направляется в течение трех суток в соответствующее учреждение по подведомственности. В случае, когда жалоба была направлена в вышестоящий должностной орган и в суд одновременно, она будет рассмотрена судом.

При оспаривании виновности в ДТП необходимо обратить внимание на причинно-следственную связь между совершением ДТП и условиями его возникновения, так как происшествие могло возникнуть

Признал вину

В случае признания собственной вины в ДТП, водитель подписывает протокол, составленный на месте происшествия, тем самым соглашаясь с установленными и записанными фактами. В данном случае следует указать, что степень виновности определяет суд, следовательно, протокол об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган в течение десяти дней со дня его получения. Либо оспорить можно в рамках гражданского судопроизводства.

В данном случае необходимо оспорить обстоятельства происшествия, чтобы степень виновности была распределена между водителями либо вовсе отменена. Вина оспаривается в рамках судопроизводства путем подачи жалобы или искового заявления согласно действующему законодательству.

Оставил место дтп

В случае, если водитель оставил место ДТП и было вынесено постановление о лишении его права управлять транспортным средством, необходимо оспорить вынесенное решение в 10-дневный срок, согласно ст. 30.3 КоАП РФ. Жалоба должна быть направлена в вышестоящий суд через судебный орган, вынесший постановление.

Оспаривание вины водителя при оставлении места ДТП должно опираться на доказывании одного из следующих моментов:

  1. ошибка должностного лица при квалификации преступления;
  2. признание происшествия малозначительным;
  3. отсутствие вины водителя;
  4. указание на ошибки в протоколе, что повлечет признание документа недействительным.

Судебная практика показывает, что благоприятные шансы на оспаривание вины при оставлении места ДТП бывают только в двух случаях: возникла ситуация крайней необходимости, либо водитель не знал о ДТП.

Привлекли к административной ответственности

Оспаривание виновности в случае, когда водитель был привлечен к административной ответственности, возможно в рамках искового заявления, поданного в районный суд. Заявления подается с привлечением другого участника ДТП в качестве ответчика либо его страховой компании.

Исковое заявление направлено на возмещение причиненного материального ущерба действиями другого участника ДТП, виновность которого и следует доказать на судебном заседании. Таким образом, судом будет рассмотрен вопрос о степени виновности каждого участника, дело будет рассмотрено вновь.

Порядок оспаривания виновности в ДТП

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, если в отношении водителя было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, то обжалование его подлежит:

  1. вышестоящим должностным лицом ГИБДД;
  2. в суде.

Жалоба на постановление в деле об административном правонарушении подается должностному лицу, который его вынес. На него ложиться обязанность в течение трех дней со дня получения жалобы направить ее вышестоящему должностному лицу, включая все материалы дела. Жалоба на постановление, вынесенное судьей, направляется в районный суд по месту вынесения постановления, а срок обжалования составляет 10 дней.

Важно! Если пропущен срок подачи жалобы на постановление об административном правонарушении, то восстановить его можно только при наличии уважительных причин.

На данном этапе суд устанавливает обоснованность вынесенного постановления, и не вину водителя. Поэтому очень важно присутствовать на данном судебном заседании, и при наличии положительного решения об оспаривании указанного постановления следует обратиться в суд для определения вины участника ДТП. Определить степень виновности каждого из участников ДТП может только суд.

Для благополучного исхода при судебном делопроизводстве, водителю необходимо доказать степень своей невиновности, для чего следует:

  1. изучить материалы дела и протокол об административном правонарушении;
  2. при наличии ошибок в документах признание виновности водителя является неправомерным;
  3. в случае, когда не была проведена автотехническая экспертиза, следует провести ее за свой счет с целью определения степени вины водителя;
  4. доказать наличие причинно-следственной связи между определенными условиями и происшествием (например, наличие плохой погоды);
  5. при оспаривании вины подавать письменные ходатайства в случае несогласия.

Следует помнить, чем раньше водитель обратиться за помощью к квалифицированному юристу, тем больше шансов завершить разбирательство в деле об административном правонарушении в положительную сторону.

Где оспорить вину в ДТП?

Законом устанавливается право обжаловать вынесенное постановление об административном правонарушении как через судебную инстанцию, так и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу органа, вынесшего постановление в соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ. При наличии ситуации, когда требуется оспаривание вины в ДТП, следует сразу обратиться в суд, так как с заявителя не взимается государственная пошлина и сокращается время на защиту прав и интересов истца.

Читайте так же:  Обязательно ли вписывать ребенка в паспорт рф

Как оспорить вину в дтп через суд

Оспаривание вины в ДТП в ходе гражданского судопроизводства направлено, прежде всего, на избежание несения расходов по причиненному материальному или моральному ущербу, а так же избежания наказания за нарушение ПДД.

Степень виновности каждого участника ДТП определяется судом исходя из предоставленных материалов дела. При оспаривании виновности следует не только внимательно изучить материалы дела, указать на ошибки в составлении протокола (при наличии), но и привлечь свидетелей путем подачи соответствующего ходатайства в суд, проверить или провести автотехническую экспертизу, которая поможет разрешить конфликтные моменты по обстоятельствам дела, приложить видеозапись с видеорегистратора.

Если в отношении водителя было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, он может обратиться в суд с исковым заявлением в рамках гражданского судопроизводства.

В случае, если исковое заявление было подано истцом о взыскании материального ущерба с другого участника ДТП, в отношении которого было вынесено постановление о прекращении административного правонарушения, следует доказать в судебном порядке степень вины ответчика. Только в этом случае суд удовлетворит требования истца. Заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ, если исковые требования составляют менее 50 тыс. рублей — мировому судье.

Вывод. Следите за сроками обжалования документов с которыми Вы не согласны, так как восстановление сроков обжалования возможно только по очень уважительным причинам (например – болезнь, приковавшая виновника к постели).

Обращайтесь к специализированным юристам сразу после получения постановления о привлечении к ответственности, так как юристу намного проще Вам помочь с самого начала, нежели разгребать процессуальные ошибки допущенные Вами самостоятельно.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Оспорить вину в ДТП

В случае дорожно-транспортного происшествия (ДТП) кого-то из его участников признают виновным в ДТП. В отдельных случаях вина может лежать и на нескольких водителях. Вопрос о виновности в ДТП определяется сотрудниками ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД не всегда прав.
Виновник ДТП может столкнуться с необходимостью решения большого количества вопросов.

В худших случаях виновник ДТП:

  • несет расходы по ремонту своего транспортного средства
  • несет расходы на ремонт другого или других транспортных средств, участвовавших в ДТП
  • несет расходы по возмещению вреда здоровью и морального вреда других участников ДТП
  • несет иные расходы, которые возникли в результате ДТП
  • может быть привлечен к уголовной ответственности в случаях тяжкого вреда или гибели потерпевших.

Адвокаты компании «Автоконсультант» специализируются на юридической помощи по всем вопросам ДТП. Позвоните по тел: +7(495)500-63-85 и проконсультируйтесь с нашим адвокатом по ДТП.

Необходимо учитывать, что последствия виновности в ДТП могут наступить не сразу. Пострадавшая сторона или собственники транспортных средств могут предъявить свои требования спустя значительное время, например, через один или два года. Мы советуем не ждать наступления этих последствий, а проконсультироваться с нашим адвокатом как можно раньше после ДТП.

Компания «Автоконсультант» помогает:

  • оспорить виновность в ДТП
  • доказать наличие обоюдной вины в ДТП
  • доказать виновность в ДТП других участников
  • отстоять интересы потерпевшего

Мы занимаемся вопросами ДТП, в том числе вопросами виновности в ДТП, с 2005 года и накопили колоссальный опыт и знания в этой сфере, которые готовы применить для разрешения вопроса о ДТП в вашу пользу.

Приведем один пример из практики компании «Автоконсультант».

[1]

Это дело об оспаривании виновности в ДТП. Дело было достаточно сложным, поскольку обратившийся к нам водитель, признанный виновным в ДТП, выезжал с прилегающий территории, то есть с второстепенной дороги на главную.

ДО ОБРАЩЕНИЯ В АВТОКОНСУЛЬТАНТ:

Водителя автомобиля Audi признали виновным в ДТП с мотоциклом. Автомобилю Audi был причинен ущерб, сработали подушки безопасности. Водитель мотоцикла пострадал в ДТП, мотоциклу также был причинен ущерб.

РИСКИ ВОДИТЕЛЯ В СВЯЗИ С ВИНОВНОСТЬЮ В ДТП:

  • Водитель автомобиля Audi за свой счет должен ремонтировать свой автомобиль.
  • Водитель автомобиля Audi должен возмещать исковые требования водителя мотоцикла о компенсации морального ущерба и вреда здоровью.

ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ В АВТОКОНСУЛЬТАНТ:

Адвокат из компании «Автоконсультант» обжаловал в Люблинский районный суд г. Москвы постановление сотрудника ГИБДД о виновности в ДТП. Водитель автомобиля Audi был признан невиновным в ДТП.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ АДВОКАТА:

  • Автомобиль Audi был отремонтирован за счет страховой компании.
  • Претензии со стороны водителя мотоцикла были автоматически отклонены.

А теперь более подробно.

1. Автомобиль Audi выезжал с прилегающей территории на дорогу, чтобы впоследствии продолжить движение в левую сторону. Водитель автомобиля Audi полагал, что ему уступают очередность движения и стал совершать свой маневр. В процессе выполнения данного маневра в автомобиль Audi врезался мотоцикл, который двигался по дороге. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД.

Фотографии с места ДТП

2. Водителю автомобиля Audi было вменено нарушение правил начала движения и маневрирования. Сотрудник ГИБДД признал водителя Audi виновным в нарушении п.8.3 ПДД РФ, а соответственно и в самом ДТП.
п.8.3 ПДД РФ: «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает».
Водитель автомобиля Audi был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ за «невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения» и одновременно признан виновным в ДТП.
В действиях водителя мотоцикла сотрудником ГИБДД нарушений ПДД не было выявлено, поскольку он пользовался преимуществом в движении.

Видео с места ДТП

3. Водитель автомобиля Audi записался на консультацию в компанию «Автоконсультант», после чего стал сотрудничать с нами по вопросу обжалования виновности в ДТП.

4. В процессе ведения дела адвокатом были изучены и собраны необходимые материалы, истребованы и предоставлены доказательства, составлены и поданы необходимые документы в суд. Также была представлена судебная практика из опыта адвоката по схожим случаям. Именно опыт в ведении аналогичных дел помог адвокату из «Автоконсультанта» выиграть и это дело.
Даже в такой сложной ситуации вывод сотрудника ГИБДД о том, что водитель автомобиля Audi «обязан был уступить дорогу любому транспортному средству, двигающемуся по основной дороге…» был признан незаконным. Постановление сотрудника ГИБДД было отменено судьей. Водителя автомобиля Audi признали полностью невиновным в ДТП.

Читайте так же:  Срок обращения в роспотребнадзор с жалобой

Кто-то скажет, что попался хороший судья. Однако «хорошим», а точнее внимательным и объективным судью делает именно хороший адвокат. В рассматриваемом деле мы пропустили эпизод, когда первый судья оставил все без изменения и даже отказался приобщать к материалам дела отдельные важные доказательства, собранные адвокатом. Но именно адвокат из «Автоконсультанта» обжаловал решение данного судьи в Московский городской суд, откуда дело было направлено на новое рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы и поступило к другому судье, который, видя настойчивость адвоката, рассмотрел дело как положено.

Верховный суд рассказал, как найти виновника ДТП

Ущерб от автомобильной аварии оплачивает тот, кто ее спровоцировал. Но что делать, если вина не установлена в административном производстве? Например, оно прекращено из-за истечения срока давности. В этом случае суды исходят из того, что истец должен обосновать свой иск и доказать вину ответчика. Но такой подход не согласуется с Гражданским кодексом, пришел к выводу Верховный суд. Кроме того, он сделал ряд важных выводов касательно автотехнической экспертизы. Определение ВС пригодится водителям для защиты их прав.

В делах о компенсации ущерба после ДТП доказывать свою невиновность должен причинитель вреда, указал Верховный суд в одном из недавних дел. В свою очередь, потерпевший не обязан доказывать виновность ответчика или противоправность его действий, даже если в административном порядке вина последнего не установлена. Достаточно факта причинения вреда. К таким выводам гражданская коллегия ВС пришла в одном из недавних дел. Определение 59-КГ17-5 пригодится водителям для защиты их прав. Суды неверно считают, что доказывать вину в ДТП обязан истец, рассказывает Кирилл Форманчук из «Комитета по защите прав автовладельцев». Он не видел ни одного решения суда, в котором было бы написано, что доказывать свою невиновность должен ответчик.

Такой подход неправильный, указал ВС в споре Андрея Пищика* и Владимира Прусаченкова*. Они попали в аварию в сентябре 2013 года на трассе близ Благовещенска, когда Прусаченков решил развернуться на встречную полосу не из крайнего левого ряда. В результате его машина столкнулась с автомобилем Пищика, который двигался попутно. В ГИБДД признали, что правила дорожного движения нарушили оба водителя. Прусаченков не занял крайнее левое положение перед тем, как развернуться (п. 8.5 ПДД), а Пищик обгонял «впереди движущееся транспортное средство, водитель которого подал сигнал налево и приступил к маневру» (п. 11.2 ПДД). Последний вывод содержался в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Пищик обжаловал этот пункт определения и добился его исключения: суд согласился с ним, что в таком документе не может быть выводов о виновности водителя. Что касается административного дела относительно Прусаченкова – оно было прекращено в связи с истечением сроков давности.

Вина и экспертиза

Видео (кликните для воспроизведения).

Истец обратился в Верховный суд, который отправил дело на пересмотр, потому что обнаружил в решениях нижестоящих инстанций массу недостатков. Главное, что они не учли – положения п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса, который возлагает бремя доказывания невиновности на лицо, причинившее вред. Иными словами, причинитель вреда считается виновным, пока не обоснует обратное. И отказ судов со ссылкой на недоказанность вины Прусаченкова незаконен, решила гражданская коллегия ВС. Она оценила и мотивировку сути решения о том, что ответчик мог не заметить попутную машину. Но в ходе разворота не должны создаваться помехи или опасность для других участников дорожного движения (п. 8.1 ПДД). А если дорога слишком узкая и разворот выполняется не из крайнего левого положения, перед этим нужно освободить дорогу всем встречным и попутным машинам (п. 8.8).

Кроме того, по мнению ВС, судебную экспертизу отвергли безосновательно. Если эксперт выносил суждения на основании объяснений Пищика, суду следовало самому определить исходные данные для экспертизы. Кроме того, основной вывод специалиста о том, что Прусаченков не мог развернуться без нарушений, был основан на объективных данных. Если экспертиза неясна, суд может назначить повторную, напомнил Верховный суд положения п. 2 ст. 87 ГПК. Эти указания называет важным управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. По его словам, суды нередко отказываются принимать доказательства, практически ничем это не мотивируя или указывая формальные причины. Чтобы побороть такой подход, надо отменять решения, принятые с подобными нарушениями, для чего и пригодятся разъяснения ВС, считает Старинский.

Как оспорить свою вину в ДТП?

Содержание статьи

Содержание статьи

Решение о виновности той или иной стороны в дорожно-транспортном происшествии принимают сотрудники ГИБДД на основании улик, собранных на месте, а также свидетельских показаний. Однако не всегда они могут принять верное решение. В некоторых случаях возникает необходимость оспорить вину в ДТП. Нет ничего невозможного, потребовать пересмотра дела может каждый водитель. Если вам нужна консультация квалифицированного юриста, наши специалисты готовы помочь.

Подготовьтесь к процессу

Перед тем как обжаловать вину в ДТП, необходимо подготовиться. Лучше начать еще на месте происшествия. Нельзя пускать оформление протокола на самотек. Сотрудники ГИБДД могут написать в этом документе любую информацию. Поэтому всегда тщательно изучайте бумаги перед тем как их подписывать. Если вы не согласны с выводами, известите о них сотрудника ГИБДД сразу же. Возможно, тогда получится обойтись без судебных разбирательств.

На месте дорожно-транспортного происшествия вам нужно сделать следующее:

  • проверить правильность схемы ДТП. Если она составлена неверно, оспорить виновность в аварии будет сложно. Потребуйте внесения правок, если вы не согласны с отображенной схемой;
  • изучить протокол и прочитать описанные в нем обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Если в документе не хватает каких-то подробностей, вы имеете право вписать их самостоятельно либо потребовать указать дополнительные сведения;
  • заручиться поддержкой свидетелей. Если есть очевидцы аварии, попросите у них номера телефонов. В случае неправильных выводов со стороны сотрудников ГИБДД свидетели могут помочь доказать вашу невиновность в суде.

Если схема ДТП изображена правильно, в протоколе есть все необходимые детали происшествия, но выводы все равно не в вашу пользу, нужно идти в суд. Далее разберемся, как оспорить виновность в ДТП в суде.

Обжалование решения комиссии

Перед тем как идти в суд, сначала нужно попробовать обратиться в вышестоящие инстанции. Подайте ходатайство о пересмотре вины в ДТП в территориальное управление ГИБДД. Сделать это можно в течение 10 дней с момента происшествия. Комиссия обязана рассмотреть ваше прошение. Если ответ будет отрицательным, необходимо обращаться в суд.

Читайте так же:  Проверка патента уфмс россии официальный сайт

Нужно подготовить пакет документов. Он включает в себя следующие бумаги:

  • справка о происшествии;
  • справка из медучреждения о прохождении медицинского освидетельствования;
  • протокол из ГИБДД;
  • схема происшествия;
  • данные экспертиз.

Обжалование ДТП следует доверить адвокату. Прежде всего специалист поможет выявить процессуальные ошибки в документах. Если протокол составлен неправильно, некорректно заполнены акты о проведении экспертиз, либо вообще отсутствуют какие-либо бумаги, доказать невиновность в ДТП будет значительно легче.

Обратите внимание!

Высока вероятность умышленного злоупотребления сотрудниками ГИБДД должностных полномочий. Чтобы скрыть вину истинного виновника, они могут отказать в проведении автотехнической и трасологической экспертизы.

Соглашаться на это категорически нельзя. Две указанные экспертизы являются обязательными и должны быть проведены строго в соответствии с методикой. При наличии нарушений можно обжаловать результаты и доказать невиновность в дорожно-транспортном происшествии.

Суд обязан рассмотреть ваш иск и приложенные к нему доказательства. При подготовке к рассмотрению дела или после первого заседания может быть назначен ряд дополнительных экспертиз. Особенно это важно, если какие-либо документы оформлены с нарушением закона.

Если вам нужно обжалование решения сотрудников ГИБДД по поводу вашей вины, наши профессионалы готовы помочь. Юристы компании ознакомятся с материалами дела, оценят перспективы и предпримут необходимые меры. Сначала мы обратимся в районное или областное управление ГИБДД, а в случае отказа подадим исковое заявление в суд. С нашими услугами ваша невиновность в происшествии будет доказана, мы поможем добиться справедливости.

Как оспорить вину в ДТП

При рассмотрении дел о ДТП нередко обвиняют в нарушении Правил лицо (участника), которое само стало жертвой происшествия, и в данном случае оспаривание вины в законном порядке – это единственный способ восстановить нарушенные права и избежать незаслуженного наказания. Признание водителя виновным влечет за собой наступление ответственности, которая в зависимости от обстоятельств и последствий происшествия может быть разной: бывает — административная, а бывает и уголовная ответственность водителя.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с оспариванием вины в ДТП, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи, связанные с оспариванием вины в ДТП, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Анализ документации, приобщенной к делу о ДТП

Вопросом, как оспорить вину в ДТП, приходится задаваться многим участникам происшествия, даже не смотря на то, что в Конституции сказано о презумпции невиновности. Этим подразумевается то, что гражданину не нужно доказывать свою невиновность, а наоборот, правоохранители должны собрать все доказательства его вины. В учет берется:

  • Протокол осмотра места происшествия;
  • схема ДТП;
  • показания свидетелей (чем больше людей сможет подтвердить вашу версию, тем выше шансы выиграть дело);
  • заключения проведенных экспертиз (автотехнической, трасологической, судебно-медицинской (если есть человеческие жертвы));
  • результаты медицинского освидетельствования.

Именно поэтому очень важно внимательно изучить все то, что сотрудник ГИБДД записал в протокол, проверить точность схемы ДТП, убедиться, что о наличии показаний свидетелей указано в протоколе.

Важно! Все эти документы должны быть правильно оформленными и соответствовать действующему законодательству. Проверить это может юрист по автоправу, и если он выявит неточности или процессуальные нарушения, то это можно будет использовать в суде при оспаривании вины.

Где можно обжаловать вину в ДТП

Для того, чтобы обжаловать обвинение, вынесенное в рамках административной ответственности, то предусмотрено два пути решения вопроса:

  • обращение к вышестоящему органу ГИБДД;
  • подача иска в судебный орган.

На подачу ходатайства об отмене постановления в городское или районное управление отводится 10 дней, если его не удовлетворили – это не повод бездействовать, т.к. у вас есть такое право, как оспорить виновность в ДТП в суде. В ходе судебного разбирательства у вас будет возможность убедить судей в своей правоте и невиновности или же доказать, что вина была обоюдной, что позволит добиться смягчения наказания. Если же речь идет о несогласии с постановлением судьи о назначении административной ответственности (штрафа, ареста, пр.), то жалобу можно подать в вышестоящий суд.

Если нужно подать иск о взыскании с другого участника ДТП материального ущерба, который, по вашему мнению, в ответе за содеянное, то обращаться нужно с исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика (при сумме менее 50 тысяч рублей обращаются к мировому судье). Но в этом случае истцу нужно будет доказывать степень вины второй стороны.

Важно! За подачу кассационной жалобы госпошлина не оплачивается.

Как подготовиться к судебному разбирательству и оспорить вину в ДТП

Определить степень виновности участников дорожно-транспортного происшествия может суд в ходе слушания дела. Перед тем, как обжаловать вину в ДТП, водителю следует продумать вариант защиты своей правоты, для этого нужно:

  • ознакомиться со всеми материалами дела;
  • оценить соответствие документации нормам законодательства и права;
  • определить основные моменты защиты (например, доказать причинно-следственную связь между происшествием и внешними факторами (плохой погоды и т.д.));
  • побеспокоиться о присутствии свидетелей происшествия на судебном заседании;
  • организовать проведение недостающих экспертиз (например, оплатить автотехническую экспертизу, если её не посчитали нужным проводить сотрудники правоохранительных органов).

Юридическая помощь и почему без нее не обойтись, когда необходимо оспорить свою вину в событии

Если вы попали в такую ситуацию, то помочь оспорить виновность в ДТП вам поможет опытный юрист, специализирующийся на вопросах автоправа. Не нужно тратить время, надеяться лишь на презумпцию невинности (о которой сказано выше), обратитесь к правозащитнику. Юридическая консультация поможет вам понять:

  • как правильно действовать дальше;
  • что лучше предпринять, чтобы выиграть дело в суде;
  • как подготовиться к слушанию;
  • проведение каких дополнительных экспертиз следует затребовать и т.д.

На практике именно опыт и грамотно построенная тактика защиты помогает оспорить виновность в дорожно-транспортном происшествии. Если же вина водителя частичная, то юридическая помощь понадобиться для того, чтобы свести к возможному минимуму наказание. Конечно, гражданская ответственность при ДТП на водителя будет возложена однозначно (ввиду управления средством, представляющим повышенную опасность окружающим), а вот уголовной или административной возможно и избежать.

Как оспорить вину в ДТП

В каждом ДТП устанавливается вина одного или нескольких водителей, либо пешеходов. Последствия признания вины очевидны – виновник будет обязан возмещать ущерб за повреждение чужого авто, вред здоровью и моральный вред. В статье разберем, какие способы оспаривания вины предусмотрены законом, что можно предпринять в этом случае.

Читайте так же:  Заявление в трудинспекцию об обязании руководителя выплатить заработную плату

Можно ли оспорить вину в ДТП

Виновность одного или нескольких участников дорожного инцидента определяется путем исследования всех обстоятельств ДТП. Это может происходить следующим образом:

  • непосредственно самими автовладельцами при заполнении документов по упрощенной форме Европротокола (в этом случае оба водителя должны прийти к общему согласию обо всех обстоятельств и причинах столкновения, в том числе о вине);
  • сотрудником ГИБДД, который вызывается сторонами на место происшествия для оформления бланков (установление вины происходит путем составления протоколов о нарушении ПДД);
  • в судебном порядке по иску заинтересованной стороны – если вина не была определена должностным лицом ГИБДД, либо оформление процессуальных бланков затягивается на длительный срок.

Обратите внимание! Вина водителя, выраженная в форме протокола об административном правонарушении, повлечет наложение санкций. Систематическое ужесточение законодательства привело к тому, что практически в каждом случае нарушения ПДД виновнику грозит существенный штраф или лишение права управления машиной.

Документы, содержащие сведения о виновнике ДТП, направляются в страховую компанию для получения выплат по программе ОСАГО. В ряде случаев страховщик сможет предъявить регрессные требования к виновнику аварии в течение общего срока исковой давности – три года. По этой причине, каждый владелец автомобиля заинтересован в отстаивании своих интересов при оспаривании вины в столкновении.

Особенности оспаривания виновности для ОСАГО

Как можно оспорить вину в ДТП? Для этого необходимо использовать право на обращение в суд. Предметом иска или заявления могут выступать следующие обстоятельства:

  • обжалование протоколов или постановлений об административном правонарушении;
  • предъявление иска в суд об установлении вины в ДТП другого водителя;
  • подача иска в суд об определении степени виновности каждого из водителей, если из материалов дела следует обоюдная вина в столкновении.

Важно! Страховая компания или сотрудник ГИБДД не вправе делать самостоятельные выводы о степени вины каждого из автовладельцев. Это может происходить только в рамках судебной процедуры.

Рассмотрение споров будет происходить на основании заявления заинтересованного лица. В состав участников процесса в обязательном порядке входит второй водитель, представитель страховой компании. В заседание может вызываться и сотрудник ГИБДД, составлявший протокол. Если есть основания считать, что в ДТП виновен пешеход, он также привлекается к участию в деле.

При оспаривании протоколов жалоба подается в мировой суд по месту совершения дорожного инцидента. Если оспаривается постановление о назначении административного наказания, жалоба направляется в районный суд. Нужно учитывать, что для оспаривания указанных документов предусмотрены сжатые процессуальные сроки. Например, для обжалования постановления у водителя есть только 10 суток с момента получения копии документа. По этой причине, сразу после оформления документов, нужно незамедлительно обратиться к адвокату или юристу.

При обращении с иском о признании вины второго участника ДТП срок подачи документов значительно больше – три года. Однако чем раньше будет предъявлен иск, тем больше возможностей будет у юриста для защиты. Например, записи камер наружного наблюдения, которые являются важным доказательством, хранятся ограниченный период времени. Поэтому только своевременное обращение в суд позволит использовать все средства доказывания.

В состав доказательств, которые нужно использовать для оспаривания вины, будут входить:

[3]

  • показания участников ДТП, свидетелей происшествия;
  • материалы специализированных экспертиз, проводимых по инициативе истца, либо на основании судебного постановления;
  • записи видеорегистраторов или камер наружного наблюдения;
  • фотографии, сделанные участниками ДТП или свидетелями аварии;
  • иные письменные и вещественные доказательства.

Если доводы искового заявления нашли свое подтверждение, судебное решение будет являться основанием для снятия вины с водителя, либо изменения степени виновности каждого из участников ДТП. Судебный акт является легальным основанием для обращения в страховую компанию за выплатами по программе ОСАГО, либо для предъявления аналогичных требований к виновнику ДТП.

Если у вас возникли вопросы, связанные с оспариванием виновности в ДТП, либо вы готовитесь к участию в судебном процессе, обращайтесь за помощью к нашим юристам. Консультация будет оказана бесплатно, а об условиях представительства в суде вы сможете узнать после изложения ситуации. Звоните по телефонам, указанным на сайте, либо заполните формы обратной связи. С нашей помощью вы сможете избежать регрессного иска, добьетесь выплат по ОСАГО.

Оспаривание виновности в ДТП

Содержание статьи

В каждом столкновении автомобилей должен быть установлен виновник. Только в этом случае можно рассчитывать на выплату по страховке и возмещение ущерба, на объективное расследование административного или уголовного дела. В этой статье рассмотрим, как обжаловать процессуальные документы, если вас признали виновным в ДТП.

Как оспорить вину в ДТП

Наличие или отсутствие вины водителей в аварии может устанавливаться различными способами. Прежде всего, это происходит путем составления протокола сотрудником ГИБДД. Вызвать инспектора на место инцидента стороны обязаны в следующих случаях:

  • если в аварии участвовало более двух автомашин;
  • если в результате ДТП есть пострадавшие граждане;
  • если предполагаемый размер ущерба превысил 100 тыс. руб.;
  • если автовладельцы не достигли единого мнения о вине в столкновении либо о характере повреждений транспорта.

В остальных случаях можно обойтись без вызова представителя дорожной инспекции, а вина будет определена водителями самостоятельно при заполнении извещения о ДТП.

При составлении протокола будет указано конкретное нарушение ПДД, которое привело к столкновению машин. На практике нередко встречаются случаи, когда вина граждан обоюдна. В этом случае протоколы будут составлены на обоих участников аварии, каждый из которых может реализовать право на обжалование.

Зачем нужно обжаловать вину в ДТП? Если действия водителя стали причиной аварии, причинения ущерба автомобилям и вреда здоровью граждан, могут наступать следующие последствия:

  • при рассмотрении административного дела могут быть назначены санкции – существенный штраф, лишение прав, а в некоторых случаях и арест;
  • виновность по уголовному делу может повлечь не только штраф, но и реальный тюремный срок;
  • действия виновного лишают возможности получить страховку ОСАГО, а в некоторых случаях и возмещение по КАСКО;
  • если будет зафиксирована обоюдная вина водителей, получить компенсацию ОСАГО они смогут только через суд – так как страховщик не вправе определять степень вины граждан.

Обратите внимание!

Вина в ДТП должна заключаться в совершении конкретных действиях или бездействии. Поэтому даже при выявлении факта нарушения правил движения, водитель не обязательно будет виновен в аварии.

Как оспорить виновность в ДТП? Для этого могут использоваться судебные и досудебные процедуры. Так как предварительные сведения о виновности фиксируются в протоколе сотрудника ГИБДД, оспорить его можно через вышестоящее должностное лицо МВД. Аналогичным образом может проходить оспаривание виновности в ДТП, если в назначении административной санкции не принимал участие суд.

Читайте так же:  Движение по трамвайным путям

В большинстве случаев, рассмотрение указанных споров проходит в судебном порядке:

  • при рассмотрении административных дел по фактам нарушения ПДД;
  • в уголовном процессе при обвинении по статьям 264 и 264.1 УК РФ;
  • в гражданском деле, если необходимо установить степень обоюдной вины.

В каждом из перечисленных случаев нужно учитывать специальные правила подачи жалоб и исков, а также правильно определять подсудность и подведомственность споров. Чтобы избежать сложностей и устранить риски отказа при рассмотрении дела, целесообразно все действия осуществлять при поддержке опытного юриста или адвоката по ДТП.

Куда обратиться, чтобы оспорить виновность в ДТП

При составлении протокола и вынесении постановления виновному лицу разъясняется право на обжалование. Гражданин должен самостоятельно принять решение, подавать жалобу или согласиться с признанием его вины. Закон допускает следующие варианты оспаривания:

  • в административном порядке жалоба подается на имя вышестоящего должностного лица МВД (например, на имя начальника управления территориального отдела ГИБДД);
  • если вина зафиксирована постановлением суда, необходимо обращаться в вышестоящие инстанции – например, постановление мирового судьи обжалуется через районный суд;
  • при обоюдной вине водителей иск может подать каждый из них – обращаться нужно в районный суд.

Жалобы по любым обстоятельствам ДТП или по факту нарушения правил движения подаются по месту происшествия. Информацию о должностных лицах ГИБДД, уполномоченных рассматривать жалобы, можно получить на официальном сайте ведомства. Подсудность для предъявления жалобы или иска в судебном порядке можно уточнить через общедоступную базу ГАС РФ «Правосудие».

Учтите, что дела по обоюдной вине могут рассматриваться по месту жительства ответчика, то есть второго водителя либо по месту нахождения страховой компании, если она отказала в выплатах. Если жалоба поступит в ненадлежащий орган, она будет оставлена без рассмотрения, что существенно затянет процесс и может привести к пропуску срока оспаривания.

Порядок обжалования виновности в ДТП

Обжалование виновности в ДТП будет проходить по следующим нормативным актам:

  • КоАП РФ – если вина зафиксирована протоколом и постановлением по административному делу;
  • ГПК РФ и ГК РФ – если подается иск по обоюдной вине;
  • УК РФ и УПК РФ – если устанавливается вина по уголовному делу.

Для оспаривания в досудебном порядке применяются административные регламенты ГИБДД, ведомственные приказы и инструкции МВД.

Рассмотрим, как оспорить вину в ДТП по каждому из указанных направлений.

Досудебное разбирательство

Если постановление вынесено должностным лицом ГИБДД, для подачи жалобы нужно учитывать следующие правила:

  • срок на оспаривание составляет 10 суток с момента получения копии постановления;
  • если водитель не знал о наложении взыскания (например, при превышении скорости по данным камер видеофиксации), можно обжаловать постановление с момента, когда ему стало известно о штрафе;
  • жалоба подается в письменной форме через должностное лицо, назначившее наказание или составившее протокол.

Отмена постановления о ДТП в досудебном порядке возможна, если будет доказано отсутствие вины. По новым правилам, которые вступают в силу с июля 2018 года, допускается автоматическое аннулирование штрафов, назначенных по данным камер видеофиксации. Для этого достаточно доказать, что на видеозаписи или фотоснимке зафиксирован другой автомобиль.

Если жалоба оставлена без удовлетворения, автовладелец может оспорить отказ в судебном порядке. Разберем, как обжаловать вину в ДТП в суде, и на какие доводы может ссылаться водитель.

Обжалование вины в ДТП через суд

Оспорить виновность в ДТП можно при рассмотрении административного дела либо при подаче жалобы на постановление. Суд рассматривает протокол о нарушении ПДД, если по статье КоАП РФ предусматриваются санкции в виде ареста или лишения прав. Ведение дел в суде лучше поручить опытному адвокату, который обладает специализацией по данной категории дел.

Доводы по оспариванию вины могут заключаться в следующем:

  • отсутствие водителя на месте происшествия и его непричастность к ДТП, то есть к ответственности должно быть привлечено иное лицо;
  • неправильная оценка обстоятельств аварии и действий водителей;
  • отказ сотрудника ГИБДД учесть существенные факторы – траекторию движения машин, указания дорожных знаков и разметки, неправильное определение места первого удара и т.д.;
  • необоснованное обвинение в употреблении алкоголя без проведения процедуры медосвидетельствования.

Обратите внимание!

Для доказывания невиновности можно привлекать к участию в деле свидетелей, представлять записи видеорегистратора и камер видеофиксации. Точный перечень доказательств будет зависеть от обстоятельств дела.

Если постановление о наложении штрафа или лишении прав уже вынесено, оспаривание вины в ДТП возможно в вышестоящих судебных инстанциях. На подачу жалобы дается 10 суток, а подать ее нужно через суд, назначивший наказание. Пошлина за оспаривание не уплачивается.

Если водителю нужно доказать степень обоюдной вины, подается исковое заявление. К участию в деле привлекается страховая компания, которая отказала в выплате страховки. Чтобы установить, какой процент вины у каждого из автовладельцев, суд запрашивает материалы административного дела.

По итогам процесса суд установит процентное соотношение вины (например, 30 на 70) – в аналогичной пропорции будет выплачиваться страховое возмещение по ОСАГО. Возможен и вариант с подтверждением полной вины только для одного из водителей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Возможность оспорить вину в ДТП заключается в подаче жалобы. Для этого можно использовать административный и судебный порядок. Срок на подачу жалобы составляет 10 суток, а при его пропуске постановление вступит в силу. При положительном завершении дела и установлении невиновности, водитель сможет избежать административной или уголовной ответственности, а также получит возмещение по ОСАГО.

Источники


  1. Воронков, Ю. С. История и методология науки. Учебник / Ю.С. Воронков, А.Н. Медведь, Ж.В. Уманская. — М.: Юрайт, 2016. — 490 c.

  2. Корпоративное право. Актуальные проблемы. — М.: Инфотропик Медиа, 2015. — 242 c.

  3. Попов, В. Л. Курс лекций по судебной медицине / В.Л. Попов, Р.В. Бабаханян, Г.И. Заславский. — М.: ДЕАН, 2016. — 400 c.
  4. Отсутствует Теория государства и права / Отсутствует. — М.: АСТ, 2012. — 127 c.
  5. Чепурнова, Н. М. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект / Н.М. Чепурнова, Д.В. Белоусов. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2014. — 168 c.
Как оспорить вину в дтп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here