Как взыскать в качестве расходов на оплату лекарств почтовые расходы

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: "Как взыскать в качестве расходов на оплату лекарств почтовые расходы" с профессиональным объяснением. Если у вас в процессе прочтения возникли вопросы, то дочитайте статью до конца, а в случае, если не нашли ответа вы всегда можете обратиться к нашему дежурному консультанту.

Как взыскать в качестве расходов на оплату лекарств почтовые расходы

Как взыскать в качестве расходов на оплату лекарств почтовые расходы

В Перовский районный суд г. Москвы ответчика Н. В., г. Москва, . . кв. . Истец: КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), г.

Москва, Суворовская пл., д.1 Ответчик 2: И. А., г. Москва, ул. . д. . кв.

. Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, его транспортных расходов (стоимости авиабилетов), суточных КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратилось с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении ответчиками трудовых обязанностей. Истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков причиненный материальный ущерб по факту выявления недостачи в размере 10 000 долларов США, в рублевом эквиваленте 296 904 руб.

Компенсация судебных расходов: о чем говорит практика

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.

Взыскание почтовых расходов

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Во избежание возможных конфликтных ситуаций в будущем необходимо сохранять все платежные документы, свидетельствующие о перечислении оговоренных сумм. Например, квитанции с зафиксированными в них суммой и датой перевода.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Возмещение расходов на приобретение лекарственных препаратов

Второй случай – это возмещение расходов на лечение, которые были понесены из-за причинения вреда здоровью.

Возмещение расходов в таких случаях регулируются гражданским законодательством. Если же на компенсацию расходов гражданин не имеет право, он может хотя бы не платить подоходный налог с сумм, потраченных на лекарство – такое право предоставлено ему Налоговым кодексом РФ. Разберем каждый из этих случаев подробнее.

Возмещение расходов за счет ФСС РФ Условия, размеры и порядок оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2006 г.

№ 286. Возмещение вреда здоровью Налоговые вычеты Лечащий врач выписывает пациенту рецепт в двух экземплярах, один из которых

Возмещение расходов на приобретение лекарственных препаратов

Второй случай – это возмещение расходов на лечение, которые были понесены из-за причинения вреда здоровью.

№ 286. Возмещение вреда здоровью Налоговые вычеты Лечащий врач выписывает пациенту рецепт в двух экземплярах, один из которых

[3]

Расходы на лечение и приобретение лекарств

При разрешении таких требований, проверяя обоснованность понесенных расходов и нуждаемость в проведенном лечении, судам следует учитывать следующее.

В настоящее время действует Программа государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 г., утвержденная постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2008 г. В качестве приложений к указанной программе утверждены: — Перечень учреждений здравоохранения и организаций, участвующих в реализации Московской областной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 г.

(приложение N 3, таблица N 1); — Перечень учреждений здравоохранения и организаций, участвующих в реализации Московской областной программы обязательного медицинского страхования (приложение N 3, таблица N 2).

Отражаем почтовые расходы в бухгалтерском учете (нюансы)

Почтовые расходы в бухгалтерском учете неизбежно возникают при осуществлении хозяйственного процесса в любой организации. Рассмотрим более подробно механизм отражения подобных расходов в бухгалтерском учете. Почтовые расходы могут быть представлены:

  • Расходами, произведенными с целью приобретения почтовых конвертов или марок для последующего использования.
  • Расходами, произведенными непосредственно в почтовом отделении при отправке писем или бандеролей.

С интересными моментами по учету почтовой корреспонденции можно ознакомиться в статье «Выдача подотчета на приобретение маркированных конвертов».

  • Если приобретаются маркированные конверты, они отражаются на счете учета денежных документов, при этом составляется проводка:

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя

Отдельным процессуальным институтом судебного производства является представительство, смысл которого заключается в представлении интересов истца или ответчика доверенным лицом.

Представителем может быть:

  1. доверенное лицо – для физических лиц.
  2. руководитель субъекта предпринимательской деятельности в случае, если одним из участников судебного дела являются юридическое лицо или индивидуальный предприниматель;

Уполномочивание человека для возможности защиты прав истца или ответчика реализуется посредством оформления доверенности или акта государственного органа. Инициация сотрудничества возможна на любом этапе судебного дела. Необходимость в услугах представителя возникает в ситуациях:

  1. недееспособность человека;
  2. желание клиента в получение профессиональной помощи.
  3. сложные жизненные ситуации, обусловленные болезнью или необходимостью отсутствия в городе в момент проведения расследования;

Оспариваем судебные расходы на — представителя

Есть ряд расходов, которые в большинстве случаев суды не взыскивают.

Поэтому если вы их увидите, то просите суд исключить их из состава возмещаемых победителю сумм.

Вот примеры таких расходов. Расходы на услуги представителя, который не вправе был оказывать их платно. Основными видами расходов на представителя являются оплата его услуг, проезда в суд и обратно, проживания по месту нахождения суда и суточны е ст. 106 АПК РФ; ст. 94 ГПК РФ . Так, проигравшая сторона не должна возмещать стоимость услуг представителя, когда им выступал: Кто руководитель организации, узнать не сложно.

Достаточно посмотреть выписку из ЕГРЮЛ (вы ее получали в самом начале судебного процесса);

  1. в случаях спора с гражданином:
  1. сам этот гражданин.

КонсультантПлюс:Форумы

Страницы: 1

  • Список форумов
  • ::Актуальные вопросы
  • :: Возмещение расходов на мед. услуги и лекарства

#1 29.11.2007 21:45:43

Возмещение расходов на мед. услуги и лекарства

Очень нужно .
Помогитье советами, как происходит процедура компенсации затрат на обследование и лечение деток до трех лет? Какие бумаги — куда подавать, в какие инстанции.
Я забила тревогу по поводу здоровья дочки — наши педиатры не давали направление на обслед-е.
Мы поехали сами на консультацию, платно(не это компенсировать), сдали анализы дорогие, потом когда установили диагноз, мы поставили перед фактом наших — что имело место быть нашей тревоге. Тогда они написали направление в нииап. Сейчас назначено лечение и 2.8-годовалой дочке, и 2-х месячному малышу.. Плюс после курса контрольные анализы и консультация.
Можно ли попросить наших врачей выписать рецепты на бесплатное получение лекарств по тем рекомендациям, что дали спец-ты? Я не говорю уже о компенсировании дорогого обслед-я.

#2 30.11.2007 14:21:54

Re: Возмещение расходов на мед. услуги и лекарства

Вычет на лекарства самый недоступный, по-моему. Надо, чтобы заболевание входило в определенный перечень, а также медикаменты тоже. Должны быть выписаны рецепты (чего врачи вообще не делают!), сохранены чеки, медучреждение иметь лицензию или что-то подобное.
Обратитес в Фонд обязательного медицинского страхования, чтобы Вам рассказали по-подробнее.

#3 30.11.2007 17:27:41

Re: Возмещение расходов на мед. услуги и лекарства

По расходам на приобретение медикаментов. Там тоже есть перечень этих медикаментов, по которым даются вычеты. Он слишком большой, чтобы его сюда поместить. В мед. учреждения он есть. Врач, когда будет выписывать рецепт, должен будет выписать еще один рецепт в двух экземплярах с проставлением штампа «Для налоговых органов РФ». Вот эти рецепты плюс товарные и кассовые чеки об оплате медикаментов надо и приносите в налоговую.

Читайте так же:  Медицинская справка в пдд

Да, налог Вам вернут на счет в банке. Поэтому, когда пойдете в налоговую зайдите сначала в банк и откройте счет, если он у Вас уже есть, то возьмите реквизиты банка ( все полностью : название банка , номер кор. счета, БИК банка и т.д. Обычно у операционистов есть напечатанные листочки с реквизитами) . Комиссию за перечисление банк брать не должен. Если в банке будут возражать, напомните им, что налоги они должны перечислять бесплатно. Обычно, когда в бюджет перечисляют налоги, они об этом помнят, а когда обратно, то нет.

Компенсация судебных расходов: о чем говорит практика

Материал для подписчиков издания «Новая бухгалтерия». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

Новая бухгалтерия

Журнал для практикующих бухгалтеров, финансовых работников, аудиторов и налоговых консультантов. Журнал состоит из четырех основных разделов: бухгалтерский учет, налоги, труд и заработная плата, право.

Периодичность выхода: 1 раз в месяц. Объем: 144 полосы.

Как взыскать в качестве расходов на оплату лекарств почтовые расходы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Как взыскать в качестве расходов на оплату лекарств почтовые расходы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Так, в одном деле суд отказал заявителю в возмещении расходов по оплате комиссии банку за перечисление вознаграждения его юристу, отметив, что заявитель не был лишен возможности произвести оплату услуг представителя в иной форме, не требующей дополнительных расходов (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу № 33-777/2014).

Если, исковые требования были удовлетворены судом частично, то судебные расходы взыскиваются в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть не полностью.

Как взыскать судебные расходы с ответчика

Что касается «экономичности» или экономической оправданности расходов, невыполнение этого критерия на практике может послужить отказом для компенсации судебных издержек. Какие расходы суд не примет В ряде случаев участники гражданского оборота не вправе претендовать на компенсацию понесенных судебных издержек.
В судебной практике также указывается на возможность компенсации расходов на оплату услуг представителя в случае, когда производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью дела суду, в который был подан иск.

Так, общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя расходов на оплату услуг представителя. В качестве доказательств понесенных расходов заявитель представил квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате. Суд первой инстанции требование удовлетворил.

Впоследствии эти суммы понесшая их сторона может включить в судебные расходы и взыскать с проигравшей стороны.
Заявление о взыскании расходов на услуги представителя может быть подано стороной в ходе судебного разбирательства, до вынесения судебного решения или отдельно после вынесения судом решения. Расходы, за оплату услуг представителя понесенные в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции взыскиваются судом апелляционной инстанции.

Статья 106 АПК РФ: перечень расходов открыт

Согласитесь, обидно возмещать выигравшей стороне стоимость проживания ее представителя в шикарных апартаментах.

В соответствии с нормами ГПК РФ по заявлению стороны в пользу, которой было вынесено решение, суд взыскивает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

И вам нужно подготовить доказательства того, что другая сторона или могла избежать каких-то трат, или могла быть более практичной и потратить намного меньше. То есть что расходы нецелесообразны и чрезмерны.

Уважаемый Сергей Леонидович, а если автомобиль чересчур прожорлив? — именно поэтому данный вопрос регулируется законодательством…

Бесплатная консультация юриста

Другим интересным вопросом, касающимся распределения судебных расходов, является возможность взыскания данных расходов в пользу выигравшей стороны в ситуации, когда представителем выигравшей стороны является ее супруг (супруга).

Представлять суду для подтверждения неразумности расходов на представителя документы о средней зарплате штатных юристов бессмысленно. Важны услуги именно сторонних специалистов.

Ведь они выполняют представительские функции за зарплату, которую получают независимо от участия в процессе.

Таким образом, отмечает АС ВСО, возмещение расходов, понесенных стороной на досудебной стадии, в том случае, если впоследствии дело в суде не возбуждалось, соответствует принципу полного возмещения расходов проигравшей стороной и обеспечивает снижение рисков необоснованных судебных разбирательств.

Выплаты, удержание НДФЛ с которых зависит от содержания судебного решения

Уважаемый Игорь Анатольевич, спасибо за подсказку с применением методических рекомендаций. Правда формула в них явно для третьеклассников. Ясно же, что если норматив расхода берётся на 100 км. пробега, то при 840 км. общего пробега норму надо умножать на 8,4 стокилометровок.

В связи с этим встает вопрос о том, как, в каком размере и когда данные судебные расходы может компания себе возместить.

Если ваша фирма ввяжется в судебный спор (например, с контрагентом, работником, налоговой инспекцией, иным госорганом) и проиграет его, то такой проигрыш может оказаться не единственной неприятностью. Ведь победитель может потребовать возмещения расходов на участие в деле его представителя. Причем такие расходы иногда превышают сумму самого иска.

Как мы видим, статья 106 АПК РФ не содержит в себе закрытого перечня судебных издержек, что говорит о том, что к судебным издержкам можно отнести и что-то еще. Что же?

Есть ряд расходов, которые в большинстве случаев суды не взыскивают. Поэтому если вы их увидите, то просите суд исключить их из состава возмещаемых победителю сумм. Вот примеры таких расходов.

Потому как нам цену согласовывают на год, и кто-то забирает самовывозом кто- то нет. Поэтому рассматриваем только вариант компенсации расходов. Поскольку почтовые услуги это лицензируемый вид деятельности (то по аналогии с поставкой электроэнергии) мы не можем оказывать данные услуги и перевыставлять акты и счета фактуры на почтовые услуги. Мы выставляем просто счет на оплату (118 руб.

[2]

Это же правило распространяется и на государственную пошлину. А если истец был в установленном порядке освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Поэтому, для того чтобы учесть понесенные затраты по оплате услуг экспресс-доставки, важно не только подтвердить их оплату, но и подтвердить обоснованность такой услуги. Предположим, что у организации ограниченное время на представление какого-либо документа в налоговую инспекцию. Для того чтобы организация смогла избежать штрафных санкций, ей пришлось прибегнуть к услугам транспортной компании.

При этом организаторы исследования отметили, что, как показывается судебная практика, стоимость услуг высшего и высокого ценового сегмента (свыше 500 тыс. руб.) может быть обоснована для заказчика, но почти никогда не признается судом находящейся «в разумных пределах».

N 95, утвердившим соответствующие Правила. Федеральное законодательство и соответствующие федеральные программы также гарантируют инвалидам социальную защиту и социальную поддержку.

Читайте так же:  Дарственная на квртиру оформление документов после смерти бабушки

Истец может взыскать судебные издержки с ответчика, если его иск был полностью удовлетворен. И наоборот, если в иске было отказано, то уже ответчик может требовать выплаты ему издержек, связанных с рассмотрением дела. В подобных ситуациях истцу будет присуждена сумма, пропорциональная удовлетворенным требованиям.
Судебные расходы- это расходы понесенные сторонами по гражданскому делу в ходе судебного разбирательства. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Таким образом, п. 1 ст. 1064, п. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ устанавливают общее правило о полном возмещении причиненных убытков.

Возможность компенсировать расходы, вызванные участием в судебном разбирательстве, является одной из важнейших процессуальных гарантий конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ).

Размер расходов подтверждается соответствующими платежными документами, договорами на оказание представительских услуг. Оплата услуг адвоката подтверждается квитанцией. Суд не вправе требовать от стороны предоставления соглашения с адвокатом, поскольку сведения, содержащиеся в соглашении с адвокатом, составляют адвокатскую тайну. Об этом судьи нередко забывают.

Для отнесения тех или иных расходов к числу судебных они должны быть непосредственно связаны с судебным разбирательством.

Оспариваем судебные расходы на представителя

В целом, законодателем норма, определяющая состав судебных расходов, сформулирована таким образом, что лицо, участвующее в деле, может взыскать все судебные расходы, без которых оно не могло обойтись, чтобы защитить свои интересы в суде.

Основной довод налогоплательщиков заключается в том, что продавец сам не оказывает транспортные услуги. Возмещение транспортных расходов не создает ему дополнительный доход.

Уважаемый Сергей Геннадьевич, а где та граница (и кто её устанавливает), когда расходы становятся «очень большие» и надо пересаживаться на общественный транспорт?

Налогового кодекса РФ. Он является открытым. Это значит, что виды доходов, прямо не поименованные в нем, тоже увеличивают базу по налогу на прибыль.

Образец возражений на заявление о взыскании судебных расходов

Необходимо учитывать, что встречное обеспечение как гарантия исполнения оспариваемого ненормативного акта является необходимым лишь на ограниченное время, определяемое продолжительностью принятия обеспечительных мер, избранных судом, то есть до вступления в законную силу решения суда о признании указанного акта недействительным.

Основным критерием отнесения таких расходов к судебным издержкам является их взаимосвязь с рассмотрением дела в суде и соответствие процессуальным нормам.

Разберем каждый из этих случаев подробнее. Возмещение расходов за счет ФСС РФ Условия, размеры и порядок оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2006 г.

Взыскать расходы на обучение, с увольняющегося работника

И все же, рассматривая возможные доводы, если ответчик предполагает, что я не использовал транспортное средство, то как я оказался в другом городе? другое транспортное средство? автобус? ж/д транспорт?

Если посреднический договор Вы не заключите, компенсацию доставки включите в налоговую базу по НДС. При этом покупателю сумму налога не предъявляйте. Счет-фактуру составьте в одном экземпляре для себя.

Совершенно не обязательно, что ваше дело пройдет через все вышеуказанные инстанции, но необходимо понимать, что 6-ти месячный срок начнет считаться с момента вынесения окончательного судебного акта одной из вышеуказанных инстанций, где у вас завершилось рассмотрение дела.

Как взыскать в качестве расходов на оплату лекарств почтовые расходы

Главная страница Форум Гарант
Видео (кликните для воспроизведения).

АПК РФ Статья 106. Судебные издержки

Видео (кликните для воспроизведения).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Относятся ли почтовые расходы, потраченные на переписку перед подачей иска в арбитражный суд, к судебным издержкам??

Что вы подразумеваете под перепиской? Если расходы на отправку иска, то можно взыскать.

Если просто претензионная переписка, то нет.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Потому что суд сам зарежет такие расходы.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Когда была эта практика?

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Ну почтовые расходы, понесенные до начала судебного процесса, не являются судебными расходами. Поэтому их взыскивают как расходы за восстановление нарушенного права.

А в части их взыскания после вынесения решения: если это не судебные расходы, то их после вынесения решения не вытащить. Разве что путем подачи отдельного искового заявления.
Затрудняюсь ответить на этот счет, но это довольно таки сомнительное мероприятие (подача иска по почтовым расходам).

А на основании какой нормы?

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

видимо как убытки:

«Истец просит взыскать с ИП в пользу ООО «Изге Ай»: в 269 505 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 12 936 рублей; расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей; расходы, связанные с восстановлением нарушенного права в размере 262 рубля 23 коп.
.
С ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по арендной плате в размере 269 505 рублей.
С ответчика в пользу истца за период с 27.03.204 г. по 13.05.2014 года подлежит взыскать неустойку в размере 12 936 рублей (269 505 рублей х 0,1% х 48 дн.).
С ответчика в пользу истца подлежит взыскать убытки в виде почтовых расходов в размере 262 рубля 23 коп.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины 6027 рублей 03 коп.»

Вот еще у меня такое было:

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по не уплате арендной платы, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика в пользу истца возврат долга в общей сумме , в том числе задолженность по арендной плате — , пени за нарушение сроков внесения арендной платы — , расходы, связанные с восстановлением нарушенного права арендодателя — : возврат госпошлины в размере

Судебные расходы на представителя: реально ли взыскать их в полном объеме?

Piotr Adamowicz / Shutterstock.com

Взыскать в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, которые составляют значительную долю судебных издержек, на практике довольно сложно – в большинстве споров заявленные к взысканию суммы признаются судами чрезмерными и снижаются.

Читайте так же:  Как написать заявление в прокуратуру о превышении должностных полномочий

Тем не менее прецеденты многомиллионных возмещений все же существуют. Например, в 2013 году Высший арбитражный суд Российской Федерации не нашел оснований для отмены решения о взыскании с ООО «Б.» в пользу компании «А.» более 32 млн руб. судебных расходов (определение ВАС РФ от 24 июня 2013 г. № ВАС-12252/11). Стоит отметить, что во многом практика взыскания издержек в размерах, по крайней мере близких к заявленным, сформировалась благодаря решениям ВАС РФ. Так, к примеру, Суд признавал не чрезмерными затраты на проезд иногороднего представителя даже в аэроэкспрессе и такси (учитывалось время прибытия самолета и удаленность гостиницы от аэропорта), проживание в гостинице определенного класса, выплату суточных (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12).

После упразднения ВАС РФ ряд экспертов высказывали мнение о том, что подобная практика останется в прошлом. Однако в начале прошлого года Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения по вопросам применения законодательства о возмещении судебных издержек (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1; далее – Постановление № 1), в том числе тем, которые высшие суды не затрагивали ранее в своих пояснениях. В частности, Суд прямо указал на возможность взыскания расходов на оплату юридических услуг, понесенных на стадии досудебного урегулирования спора, пояснил, как решается вопрос о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления о взыскании судебных издержках (так называемые издержки на издержки) и др.

Несмотря на это, практика возмещения судебных расходов по-прежнему остается разнообразной и во многом зависит от того, насколько стороне удается обосновать заявленные к взысканию суммы. Посмотрим, какие критерии влияют на решение суда о размере судебных расходов в арбитражном процессе и какие советы по их обоснованию дают практикующие юристы.

Что необходимо доказать?

По общему правилу расходы на оплату услуг представителя, понесенные выигравшей дело стороной, взыскиваются судом с проигравшей стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При этом суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

Отразить судебные издержки в бухгалтерском учете поможет «Энциклопедия решений. Учет судебных расходов» интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получить полный
доступ на 3 дня бесплатно!

Фактически при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя учитывается, были ли они на самом деле понесены (действительность расходов), связь расходов с рассматриваемым делом и разумность их размера. ВС РФ подчеркнул, что лицо, взыскивающее издержки, должно доказать первые два критерия, а сторона, с которой предполагается взыскать судебные расходы, вправе доказывать их чрезмерность (п. 10, п. 11 Постановления № 1).

При этом суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если сторона, с которой взыскиваются расходы, не заявляет возражений и не представляет доказательств их чрезмерности, указал ВС РФ. Исключение составляют случаи, когда суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11 Постановления № 1). Такую возможность суд охотно использует, когда лицо, с которого взыскивают расходы, – государственный орган, в таких делах судебные издержки снижаются во много раз, отметил управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай в ходе организованной экспертной группой VETA конференции «Взыскание судебных расходов: практика и тенденции».

С несправедливостью такой позиции судов согласен и ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Он отметил, что практика взыскания судебных издержек в полном объеме, например с Минфина России, как это имело место в деле об обжаловании энергетической компанией письма министерства о документальном подтверждении права налогоплательщика на получение социального налогового вычета (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12), позволит повысить качество даваемых министерством разъяснений налогового законодательства.

Кстати, ФНС России рекомендует налоговым органам при решении вопроса об инициировании судебного разбирательства с налогоплательщиками руководствоваться сложившейся судебной практикой по сходным делам, особенно актами высших судов, с целью сокращения количества проигранных споров и экономии бюджета (письмо ФНС России от 14 сентября 2007 г. № ШС-6-18/[email protected], письмо ФНС России от 11 мая 2007 г. № ШС-6-14/[email protected], письмо ФНС России от 26 ноября 2013 г. № ГД-4-3/21097, приказ ФНС России от 09.02.2011 г. №ММВ-7-7/[email protected]).

[1]

Подтверждение действительности судебных расходов предполагает представление доказательств того, что они понесены, к моменту рассмотрения заявления о взыскании расходов, не позднее. Так, при наличии договора об оказании юридических услуг и отчета о выполненной адвокатом работе по указанному договору, но отсутствии квитанции об оплате этих услуг суд может признать факт несения судебных расходов в заявленном размере недоказанным и отказать в их взыскании (постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2017 г. по делу № А41-8865/2015). Причем кассовые документы рассматриваются судами как доказательство несения расходов даже при неправильном их оформлении, подчеркивает старший юрист Incor Alliance Кристина Валахович (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2016 г. по делу № А38-4739/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 г. по делу № А50-15661/2015).

Разумный характер расходов

Под разумными в сложившейся судебной практике понимаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Такого же мнения придерживается и ВС РФ (п. 13 Постановления № 1). При этом, согласно разъяснениями Суда, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересно, что при сравнении стоимости аналогичных услуг рассматривается и региональный рынок, и профессиональный. Первое подразумевает, в частности, использование утвержденных советом адвокатской палаты конкретного региона минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи (утверждены в Воронежской, Кировской, Самарской, Омской областях, Красноярском крае и др.). Так, например, суд снизил сумму взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь минимальным размером адвокатского гонорара, утвержденного для Омской области, где рассматривалось дело, а не данными о стоимости юридических услуг в Москве (кстати, в Москве подобного решения совета адвокатской палаты нет) – месте нахождения представителя (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2017 г. по делу № А46-9296/2015).

Оценка стоимости аналогичных услуг на профессиональном рынке предполагает, например, сравнение ставок, установленных за представление интересов клиентов в судах по конкретной категории дел сотрудниками определенной квалификации (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. № 09АП-24910/15).

Особая оговорка касается непосредственно личности представителя. ВС РФ указал, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована его известностью (абз. 2 п. 13 Постановления № 1). Однако это не означает, что размер оплаты работы адвоката не может зависеть от его квалификации и опыта, полагают эксперты и советуют представлять в суд соответствующие сведения, в том числе информацию об образовании представителя, осуществляемой им преподавательской деятельности, наличии наград от общественных организаций и т. д.

Читайте так же:  Возмещение вреда причиненного здоровью на производстве размер

Что касается цены иска, то один лишь факт существенного ее размера без учета сложности дела и объема непосредственно оказанных услуг не может влиять на сумму взыскиваемых расходов (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2016 г. по делу № А65-5624/2015). Но в случае, когда величина расходов на представителя значительно превышает цену иска, суд может признать эти расходы неразумными (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2017 г. по делу № А19-12015/2015).

Недостаточно определенным является понятие «сложность дела». Напомним, ВАС РФ в свое время попытался определить критерии сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июля 2014 г. № 167). Но единого мнения о том, какие дела считаются сложными, у судов по-прежнему нет. О высокой сложности дела, по их мнению, может свидетельствовать отсутствие единообразной судебной практики (хотя такой довод можно приводить едва ли не в каждом деле о взыскании расходов) или решений высших судебных инстанций, необходимость подготовки или сбора технической и иной документации, объем материалов дела, количество судебных заседаний (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. по делу № А13-12622/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2016 г. по делу № А46-2072/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного от 7 апреля 2017 г. по делу № А40-6730/2015).

В то же время даже при невысокой сложности дела судебные расходы могут быть взысканы в существенном размере – в случае недобросовестного процессуального поведения противоположной стороны, например преднамеренного затягивания сроков рассмотрения дела и т. д. (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2017 г. по делу № А40-79028/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2017 г. № Ф04-5577/14 по делу № А81-591/2014).

Под объемом оказанных услуг суды понимают конкретные действия представителя в связи с рассмотрением определенного дела. Причем если в акте приема-передачи оказанных услуг указано только, что услуги выполнены и приведена их общая стоимость, но не конкретизировано, какие действия осуществлялись и сколько стоит каждое из них, у судов возникает сомнение в разумности расходов на эти услуги (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2017 г. № Ф09-93/17 по делу № А47-9967/2014).

Таких проблем, как правило, не возникает у юридических фирм, использующих автоматизированные системы учета оказания услуг (биллинг), поскольку в биллинговых записях содержится информация и о выполненных действиях, и о потраченном на них времени. Кстати, юристы советуют вести учет затраченного времени и в том случае, когда в договоре об оказании услуг прописан фиксированный размер вознаграждения представителя. Такие учетные данные могут предотвратить снижение заявленной к взысканию суммы расходов, так как показывают суду, сколько времени и усилий тратится на сбор доказательств, отмечает Юлий Тай.

Снижение размера взыскиваемых расходов

Принимая решение об изменении заявленной к взысканию суммы расходов, суд не вправе уменьшать ее произвольно. Такую позицию неоднократно высказывал КС РФ, отмечая необходимость мотивировки этого решения (Определение КС РФ от 21 декабря 2004 г. № 454-О, Определение КС РФ от 20 октября 2005 г. № 355-О).

Тем не менее на практике суды далеко не всегда тщательно обосновывают соответствующие решения. «Сегодня многие определения о взыскании судебных расходов выглядят следующим образом: суд ссылается на закон, на судебную практику, посвященную этому вопросу, а дальше следует ключевая фраза: учитывая совокупность доказательств и особенности настоящего дела, суд считает разумной сумму в …», – подчеркивает Константин Сасов. При этом иногда решение об уменьшении размера расходов принимается судом, даже если сторона, с которой они взыскиваются, не представляет достаточных доказательств их чрезмерности, хотя именно она, согласно закону, несет бремя доказывания этого факта (ч. 3 ст. 111 АПК РФ). ВАС РФ отменял подобные судебные акты, ссылаясь в том числе на пояснения КС РФ и указывая, что суд в этом случае, по сути, освобождает сторону от обязанности доказывания заявленного требования, и это нарушает основополагающий принцип арбитражного процесса – принцип состязательности сторон (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 г. № 16067/11).

Поскольку ВС РФ тоже согласился с позицией КС РФ и указал, что суд не вправе произвольно решать вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек (п. 11 Постановления № 1), можно предположить, что в случае обжалования решений об уменьшении этого размера, не содержащих расчета тех сумм, которые суд посчитал разумными, он будет выносить аналогичные решения.

Как видно из проанализированной судебной практики, взыскание понесенных на оплату услуг представителя расходов, особенно в крупном размере, – дело непростое. Тем более если дело касается вопросов, по которым мнения судов расходятся диаметрально. Среди них и вопрос о том, может ли на размер гонорара адвоката влиять место, занимаемое в рейтингах юридических фирм компанией, сотрудником (партнером) которой он является, и о том, возможно ли возмещать в составе судебных расходов выплаченный представителю гонорар успеха.

Тем не менее в случае достаточного обоснования заявленной к взысканию суммы судебные расходы все же могут быть возмещены в полном объеме.

Почтовые расходы

Краткое содержание

  • Заказал товар оплатил почтовые расходы-должен ли я платить при получении.
  • Скажите пожалуйста пени и почтовые расходы за просрочку платежа входят в сумму иска?
  • Как и где можно восстановить чек почтовых расходов?
  • Интернет магазин прислал не тот товар я вернул кто оплачивает почтовые расходы.
  • У мирового суда нет денег на почтовые расходы. Куда пожаловаться?
  • Кто должен оплачивать почтовые расходы на алименты.
  • Отчисляю алименты почтовым переводом. Кто несёт расходы по оплате услуги?

1. Заказал товар оплатил почтовые расходы-должен ли я платить при получении.

1.1. Добрый день!
В чем вопрос не совсем понятно. Если товар не оплачен, то да, при получении его надо оплатить.

Удачи и всего хорошего Вам!

2. Скажите пожалуйста пени и почтовые расходы за просрочку платежа входят в сумму иска?

2.1. Пеня входит в сумму иска, а судебные расходы не входят. Соответственно, госпошлина расчитывается в суммы, включающей пеню.

3. Как и где можно восстановить чек почтовых расходов?

3.1. Добрый день. Обратитесь в почтовое отделение, выдавшее вам чек, возможно так сохранился реестр платежей, если знаете какого числа именно это было.

3.2. Здравствуйте Можно конечно обратиться на почту но к сожалению скорее всего восстановить чек на почтовые расходы не представится возможным.

3.3. Здравствуйте,
По данному вопросу Вам надо обращаться в отделение ФГУП «Почта России», через которое Вы оформляли почтовое отправление. Желательно свое обращение к ним оформлять письменно.

3.4. Добрый день! Для восстановления документа Вам необходимо обратиться в узел связи, оказавший вам услугу либо сделать распечатку почтового отправления с сайта Почта России.

4. Интернет магазин прислал не тот товар я вернул кто оплачивает почтовые расходы.

4.1. —Здравствуйте, вы и оплачиваете. вы же заказ вернули (кроме брака). Удачи Вам и всего хорошего.

Читайте так же:  Российское гражданство у ребенка в крыму если папа иностранец

4.2. Они оплачивают, раз их ошибка

5. У мирового суда нет денег на почтовые расходы. Куда пожаловаться?

5.1. В управление мировых судей региона

5.2. Да не надо никуда жаловаться, судья не виновата в этом. В Ваших же интересах было взять этот приказ и самостоятельно отвезти в отдел ССП. Вам туда в любом случае придётся идти, хотя бы для того, что б предоставить приставу реквизиты счёта, на который будет перечисляться взысканное.

6. Кто должен оплачивать почтовые расходы на алименты.

6.1. Уважаемый Алексей! Согласно ст.109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты. Таким образом перевод осуществляется за счёт обязанного уплачивать алименты.В связи с этим исчисленная с суммы заработной платы (иных доходов) сумма алиментов подлежит увеличению для удержания на сумму почтового сбора за пересылку:
Сумма к удержанию = Сумма алиментов + (Сумма алиментов x
x Почт.сбор),
где Почт.сбор. — тариф почтового сбора за пересылку денежных сумм.

7. Отчисляю алименты почтовым переводом.
Кто несёт расходы по оплате услуги?

8. Я отказалась получать посылку от какой-то бонус ной компании, а они теперь требуют оплатить почтовые расходы.. ещё и сумма 1800? Что это вообще?

8.1. Добрый день! Данное требование никак не основано на действующем законодательстве, в связи с чем можете смело посылать их в добрый путь и не забивать себе голову. Главное ненароком не подпишите чего-нибудь лишнего.

8.2. Если вы не делали заказ на данную посылку, то платить ничего не надо ВООБЩЕ.
Если вы делали заказ на данную посылку, но отказываетесь её принимать, то оплачиваете только подтверждённые расходы на её доставку.

8.3. Здравствуйте, Анна!
Вы можете игнорировать данные требования если Вы ничего у них не заказывали.

9. По заочному решению взысканы денежные средства. Заочное решение отменено. Денежные средства не возвращаются даже после письменных уведомлений.
Вернуть взысканные средства можно только через поворот исполнения решения или можно подать иск с предъявлением почтовых расходов и пользование чужими денежными средствами?

9.1. Можно отдельный иск подать, но через поворот быстрее будет.

9.2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
— из ФЗ «Об исполнительном производстве». Вам нужно далее участвовать в возобновленном судебном разбирательстве. А постановление пристава попытаться отменить через суд.

9.3. Лучше это делать, через поворот, если у вас есть еще какие-то расходы связанные с этим, то после можно и иск.

10. В подъезде многоквартирного дома, где мы проживаем, проводят текущий ремонт за счет средств областного бюджета по программе. В смете не предусмотрены отдельной строкой расходы на замену почтовых ящиков, установленных в подъезде. Кто и за чей счет обязан провести их замену?

10.1. Судя по написанному — никто. Из вопроса не видно, что они требуют замены. Если же действительно требуют — по замене общего имущества дома решение принимает общее собрание собственников помещений в доме.

11. Я не взяла на почте товар. Спустя 8 месяцев приходит досудебная претензия об оплате полных почтовых расходов и упаковки товара. Что мне делать?

11.1. Транспортные придется опратить. В остальном можете отказаться — Закон о защите прав потребителей.

12. ООО Объединенный центр взысканий, г. новосибирск требует почтовые расходы в сумме 1190 руб за отказ от товара. Когда я им ответила, что согласна оплатить, но фактические расходы на пересылку, согласно почтовым квитанциям. Мне отказали в представлении копий квитанций, а теперь звонят бесконечно, угрожают судом, что я теерь заплачу 12340 руб. по суду. Судебный приказ выносится по месту нахождения должника или интернет магазина?

12.1. Это не будет судебным приказом, так как имеется спор.
Требования, по которым выдается судебный приказ установлены ст. 122 ГПК РФ.
Им же придется подавать иск о взыскании суммы почтовых расходов. Тогда они обязаны приложить к иску копии квитанций, которые поступят Вам из мирового суда.
Да и вряд ли они будут судиться за такие копейки.
И никто им расходы на представителя, при наличии такого, в размере 10 тысяч в жизни не присудит. Там исковое заявление из трех предложений и одного приложения в виде квитанции об оплате.
Переживать не о чем. Иск будет рассматриваться по месту Вашего жительства.

12.2. Здравствуйте.
Для судебного приказа действуют общие правила о подсудности, а значит, заявление о выдаче приказа подается по месту жительства[b][/b] ответчика.
Удачи.

13. Сделала заказ в интернет магазине, но когда пришла посылка поняла что я ошиблась и заказ сделала не в том магазине. Выкупать посылку не стала, теперь мне звонят о угрожают судом, коллекторскими наездами и т.д. Я предложила оплатить все их почтовые расходы по пересылке, но они в жесткой форме заставляют выкупать посылку. Я хочу сходить на почту и оформить отказ от посылки, или лучше вообще ничего не делать, и посылка просто будет обратно им отправлена. Как правильно поступить?

13.1. Здравствуйте, поскольку договоров с интернет магазином вы не заключали, то взыскать денежные средства с вас не смогут, лучше просто не получать посылку, она вернётся обратно.

13.2. Право на отказ от покупки товара, заказанного дистанционным способом, установлено ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Можете оформить отказ, можно вообще не ходить на почту. Это Ваше законное право.

Источники


  1. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 512 c.

  2. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации. — М.: Проспект, 2015. — 126 c.

  3. Макаров, Ю.Я. Рассмотрение мировыми судьями уголовных дел / Ю.Я. Макаров. — Москва: ИЛ, 2015. — 302 c.
  4. Медведев, М. Ю. Аукционы. Проведение, участие, судебные споры. Справочник инвестора / М.Ю. Медведев, А.М. Насонов. — М.: Юстицинформ, 2013. — 224 c.
  5. Хропанюк, Валентин Теория государства и права / Валентин Хропанюк. — М.: Димов, Ткачев, Дабахов, 1996. — 384 c.
Как взыскать в качестве расходов на оплату лекарств почтовые расходы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here