В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: "В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу" с профессиональным объяснением. Если у вас в процессе прочтения возникли вопросы, то дочитайте статью до конца, а в случае, если не нашли ответа вы всегда можете обратиться к нашему дежурному консультанту.

В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу

Заключение эксперта: требования к оформлению и типичные ошибки

Заключение эксперта, как известно, является важным доказательством по делу, поэтому к нему законодательством предъявляется ряд требований, соблюдение которых экспертом обязательно.

Во-первых, стоит отметить, что согласно ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ «О ГСЭД»), заключением эксперта является письменный документ, в котором отражены ход проведенного экспертом исследования и полученные результаты. Таким образом, в случае назначения судом, следствием или органом дознания судебной экспертизы, документ, подготовленный экспертом по результатам проведенного им исследования должен носить наименование «Заключение эксперта», а не «Экспертное заключение», «Экспертиза» или как позволит фантазия у эксперта. При этом данное требование не относится к внесудебному исследованию, подготовленному на основании обращения физического или юридического лица специалистом, а не экспертом.

[3]

Основные требования, предъявляемые законодательством к оформлению заключения эксперта, изложены в ст. 25 ФЗ «О ГСЭД». В данной статье перечислены сведения, которые обязательно должны быть указаны в заключении эксперта. Рассмотрим каждое из них.

1) «время и место производства судебной экспертизы» . Данное требование предусматривает отражение в заключении времени начала и окончания проведения исследования, при этом считается вполне допустимым указание не часов и минут, когда эксперт приступил к работе и окончил таковую, а точной даты. Требование статьи 204 УПК РФ более подробно, в соответствии с ним в заключении указывается «дата, время и место производства судебной экспертизы» , т.е. считается обязательным указанием как точной даты начала и завершения экспертных работ, так и соответствующего времени.

В качестве места производства экспертизы указывается место проведения осмотра объекта исследования, если такое было осуществлено, а также место проведения основного исследования. То есть в заключении рекомендуется пояснить, где и в какое время был осуществлен осмотр, а где и в какое время проведено основное исследование и даны выводы.

В качестве типичной ошибки стоит упомянуть, что некоторыми экспертами указывается только время и место проведения осмотра исследуемого объекта, полагая, что вся экспертиза проводится именно во время осмотра. Данное суждение ошибочно, так как осмотр является составляющей экспертизы, а при указании времени проведения осмотра в качестве времени начала и окончания производства экспертизы, эксперт вводит суд и участников процесса в заблуждение, полагающих, что все исследование было подготовлено в течение одного-двух дней, сколько чаще всего длится осмотр объекта исследования. При этом в суде может возникнуть вопросы: как за такой короткий срок могло быть подготовлено объемное заключение или почему данное заключение было отправлено через месяц-два после окончания исследования?

2) «основания производства судебной экспертизы» . Основанием производства экспертизы может являться определение суда или постановление суда, следователя, дознавателя о назначении судебной экспертизы, которое поступает в экспертное учреждение вместе с материалами дела. Сведения именно об этом документе должны быть отражены при составлении заключения эксперта, включая дату вынесения данного документа.

3) «сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу» . Данный пункт требует указания наименования суда и Ф.И.О. судье, если экспертиза назначена судом, или Ф.И.О. следователя или дознавателя, если экспертиза назначена ими.

5) «предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения» . Перед проведением исследования эксперт предупреждается руководителем экспертного учреждения по ст. 307 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дает соответствующую подписку, причем данная подписка должна быть дана до того момента, когда эксперт приступил к работе. Типичной ошибкой является предупреждение эксперта о данной ответственности уже после начала исследования, и уже тем более после его завершения.

6) «вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов» . Вопросы, поставленные следствием, дознанием или судом на разрешение эксперта, указываются в точном соответствии, как они были сформулированы лицом или органом, назначившем экспертизу. Хоть процессуально право переформулировки, корректировки вопросов эксперту не предоставлено, считается допустимым, если эксперт сформулирует вопрос в редакции, более понятной не только для него, но и для суда и участников процесса, которая позволит получить более четкий и категорический ответ на поставленный эксперту вопрос. Но при этом эксперт обязательно должен отразить в заключении вопрос в первоначальной редакции, дабы не вводить лиц, ознакамливающихся с заключением, в заблуждение, будто вопрос в данной трактовке был сформулирован судом. Также рекомендуется пояснить в заключении причину такой переформулировки.

7) «объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы» . Эксперт описывает представленные ему на исследование материалы, включая количество томов и листов дела, что позволит в дальнейшем оценить, все ли необходимые материалы были представлены судом. Здесь же указывается представленный объект исследования. Подробное описание представленного объекта, включая индивидуализирующие признаки, позволяющие в дальнейшем идентифицировать объект, и описание его упаковки может быть проведено в исследовательской части, в приложения к заключению рекомендуется включить фототаблицу, в которой будет зафиксирован ход осмотра данного объекта. Проведение подробного осмотра, фотофиксация и указание индивидуализирующих признаков позволит суду убедиться, что эксперт исследовал именно необходимый объект.

8) «сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы» . При проведении осмотра объекта экспертизы на месте его нахождения или в стенах судебно-экспертного учреждения могут присутствовать участники судебного процесса, которым данное право предоставлено соответствующим процессуальным законодательством. Так как в данном пункте ФЗ «О ГСЭД» не разъяснено, какие именно сведения должны быть отражены, рекомендуется хотя бы указать Ф.И.О. каждого лица и его правовой статус, а также должность, если лицо является представителем юридического лица.

9) «содержание и результаты исследований с указанием примененных методов» . Эксперт должен отразить в своем заключении весь ход проведенного исследования с анализом полученных данных. Грубейшей экспертной ошибкой является формулирование выводов по поставленным эксперту вопросам без составления исследования, на основании которых данные выводы были получены. Суд в таком случае не может полноценно оценить заключение эксперта, так как и оценивать, по сути, нечего. Таким образом, отсутствие исследовательской части в заключении не дает возможность суду и другим лицам проверить обоснованность и достоверность полученных выводов. Примененные экспертом методы и использованные методики указываются в случае их действительного применения, т.к. некоторые классы и роды судебных экспертиз не имеют специальных зарегистрированных методик исследования в силу прогрессивного развития таких экспертиз.

10) «оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам» . В заключении эксперта должен быть отражен не только ход проведенного исследования, но и дана его оценка. Подготовленные экспертом выводы должны быть им обоснованы. Из заключения должно быть понятно, на основании каких данных и какого анализа эксперт дал соответствующий вывод, изложение при этом должно быть последовательно и логично.

Требования к заключению эксперта, отраженные в ст. 86 ГПК, ст. 86 АПК, ст. 204 УПК, п.5 ст. 26.4 КоАП, очень сходны с требованиями ст. 25 ФЗ «О ГСЭД», в связи с чем их отдельный анализ не проводился. В качестве исключения можно лишь сообщить, что согласно ГПК, АПК и УПК в заключении эксперта могут быть отражены выводы об обстоятельствах, по поводу которых эксперту не были поставлены вопросы, но имеющих значение для дела. Это право эксперта в судебно-экспертной деятельности именуют «экспертной инициативой». Совершенно ошибочным является мнение экспертов, что в порядке инициативы эксперт может не отвечать на какой-либо вопрос, не имеющий по его мнению значения для дела. Эксперт, как известно, проводит исследование по всем поставленным перед ним вопросов, ему предоставлено право лишь расширить круг исследования, а не сузить его, при этом, несомненно, исследование не должно выходить за пределы экспертной компетенции, им не должна проводиться правовая оценка, даже в порядке инициативы эксперта.

Читайте так же:  Ответственному за размещение информации на сайте объявлено замечание образец приказа

Помимо требований, предъявляемых к оформлению заключению эксперта со стороны законодательства, существует ряд рекомендаций, изложенных в некоторых научных трудах и принятых в экспертной практике.

Во-первых, в водной части заключения рекомендуется указывать перечень используемых источников. Не является нарушением, но выглядит довольно нелепо перечисление в используемой литературе нормативно-правовых актов, к примеру, ФЗ «О ГСЭД», АПК, ГПК, УПК, КоАП и пр., требования которых должен знать эксперт при проведении судебной экспертизы в соответствующем виде судопроизводства, но он никак не может использовать полученную из них информацию в проведении экспертного исследования. В перечне используемой литературы указывается те источники, которые эксперт использовал при проведении исследования, или мнение авторов которых он учитывал при этом, а не все источники, имеющие хоть какое-то отношение к проведенной экспертизе.

Во-вторых, в заключении принято указывать род или вид экспертизы, а также указывается характер проведенной экспертизы (комиссионная или комплексная, в случае назначения ее проведения нескольким экспертам, дополнительная, при неполноте выводов основной экспертизы, и повторная, при возникновении сомнений в первичной экспертизе) и отражается, кем и когда были проведены предшествующие судебные экспертизы, какие выводы были в результате этого получены. Отсутствие в заключении наименования рода или вида проводимой экспертизы может быть расценено как незнание экспертом таких сведений.

Заключение эксперта для наглядности и легкости восприятия может быть дополнено иллюстрациями, фотографиями, схемами, таблицами, диаграммами, которые могут содержаться как в тексте исследования в порядке их применения, так и в приложениях к заключению, ссылка на которые указывается в исследовании.

Нужно ли оплачивать почерковедческую экспертизу до её одобрения судом?

В кратце такая ситуация (я ответчик):

  1. Истец предоставил суду по ходатайству ответчика документ с подписью ответчика
  2. Ответчик зная что подпись от его имени выполнена не им, а кем-то другим, хочет провести почерковедческую экспертизу что бы доказать поддельность подписи и этого документа.

ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ПОДАТЬ ХОДАТАЙСТВО О НАЗНАЧЕНИИ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

и кое какой момент в этом мне вообще не понятен:

Судья говорит: что бы рассмотреть ходатайство — ответчик должен найти организацию которой он хочет доверить эту экспертизу и СРАЗУ ЕЁ ОПЛАТИТЬ, т.е. сначала оплатить, а потом с оплаченым чеком суд уже будет думать одобрить ходатайство о назначении экспертизы или нет.

я вот шото не пойму: это так и должно быть, или это мне так везёт. разве экспертиза должна оплачиваться ещё до её одобрения судом. или как то по другому законом установлено, и подскажите пожалуста где в законодательстве про это почитать?

В соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ сумма оплаты услуг эксперта предварительно вносится на специальный счет суда. Вносит сумму сторона, по ходатайству которой экспертиза назначается. Если экспертизу инициирует суд, она оплачивается из бюджета.

Что происходит далее.

Согласно ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой было вынесено решение суда, имеет право на возмещение другой стороной всех понесенных расходов.

Ч.4 уже упомянутой ст. 96 ГПК РФ говорит о возврате неиспользованных сумм заранее оплаченных судебных расходов.

То есть закон говорит нам о предварительном(!) внесении оплаты судебных издержек и о возврате этих сумм, если услуги эксперта не потребовалось оплачивать.

Получается, судья прав.

Из анализа приведенных статей вытекает, что предварительная оплата услуг эксперта производится до вынесения судом определения о назначении экспертизы.

Само по себе определение суда обязывает экспертное учреждение произвести определенные действия. Поэтому, видимо, вопрос с оплатой решается заранее.

В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу

По закону, гад такой, получается что прав.

Если у Вас есть доказательства (письменные), что на момент экспертизы гарантия уже истекла, то можете попробовать через суд, шансы есть, так как по истечению срока гарантии действительно Вы обязаны за свой счет делать экспертизу, и только потом адресовать свои претензии продавцу. А он должен вернуть стоимость экспертизы и товара.

Но возможно он подложит какой-нибудь документ, по которому станет ясно, что гарантия еще была и тю-тю.

В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу

1. Акционерный коммерческий банк

[1]

2. ООО с задолженностью

3. ЗАО , директором, которой являюсь я — поручитель ООО с задолженностью

ООО задолжал АКБ сумму, которую не вернул. Моя фирма является поручителем этой ООО. Но, документы о поручительстве я не подписывал. Мы подали в арбитражный суд встречный иск, с просьбой о почерковедческой экспертизе.

ВНЕСЛИ ДЕПОЗИТ В СУММЕ 50000 РУБЛЕЙ.

Но суд откладывали 3 раза, за это время мою фирму ЗАО ликвидировали. И сумма осталась неиспользованной.

И вот вопрос: депозит внесли в арбитражный суд города Москвы. Кому писать? От чьего лица? Заявление в свободной форме? Чек есть.

Такая форма заявления подойдет?

Ответы юристов (1)

  • 10,0 рейтинг
  • 73 отзыва эксперт

Анастасия, добрый день!

уточните пожалуйста, правильно понимаю, что ЗАО уже ликвидировано и сведения о его прекращении уже внесены в единый государственный реестр юридических лиц?

Я понимаю писать нужно как-то так:

В Арбитражный суд города москвы, лично от меня, мои ФИО. Заявление в таком роде — прошу вернуть депозит о почерковедческой экспертизе подписи по делу №А00-000000/00 00-0000 в связи с отсутствием надобности о проведении данной экспертизы, так как дело закрыто, по причине ликвидирования ЗАО и внесения сведений о прекращении деятельности ЗАО В ЕГРЮЛ?

Полагаю, в удовлетворении подобного ходатайства Вам будет отказано, т.к. ЗАО прекратило существование.

В соответствии с п.5.2 ст. 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц… заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

При отсутствии у ликвидированного юридического лица кредиторов на его имущество вправе претендовать учредители юридического лица пропорционально размеру своих долей или в соответствии с достигнутым между ними соглашением по этому поводу.

Все споры, связанные с применением процедуры распределения обнаруженного имущества, подлежат разрешению в арбитражных судах в силу того, что она осуществляется по правилам, установленным в отношении ликвидации юридических лиц, и непосредственно связана с деятельностью последних, то есть соответствующий спор носит экономический характер (подобный вывод подтверждается судебной практикой, напр. — Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2016 г. по делу № 33-36084/16).

Поскольку специальных норм на этот счет в законе нет, заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества компании подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

В большинстве случаев суды первой инстанции соглашаются с отнесением участников общества к заинтересованным лицам, имеющим право на распределение обнаруженного имущества, так как процедура распределения назначается по правилам о ликвидации юридических лиц в соответствии с п.8 ст. 63 ГК РФ (например, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2016 г. № 13АП-2313/2016 по делу № А56-59007/2015).

Related Articles

Что делать если истцу не выдали в суде исполнительный лист

Должностная инструкция ответственного по смк

Кто освобождается от уплаты налога на недвижимость в 2019 году

Ее величина может превысить сумму иска. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации . Как вернуть деньги за неисправный телефон — неисправный телефон, вернуть де … 03.01.2012 Шаг — 5В случае обращения в суд, вам, как потребителю, не придется платить пошлину. Выберите любой суд на свое усмотрение, это ваше право установлено в ст. 17 закона. В том случае, если вы представите суду все необходимые доказательства своей правоты, у вас имеются все шансы выиграть дело. Данное краткое руководство освещает вопросы:

  • Федеральный закон «О защите прав потребителей».
Читайте так же:  Какие банки в россии принимают депозиты не от граждан

Надеемся ответ на вопрос — Как вернуть деньги за экспертизу — содержал полезные для Вас сведения.

Как вернуть деньги за экспертизу

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Подписи могут быть в банковских документах, заявлениях, страховых полисах, медицинских документах, в платежных квитанциях. На данных документах заявитель указывает подпись подтверждаю и ставит подпись.

Популярные статьи

Предварительная оплата или предварительное депонирование денежных средств предупредили бы возникновение данной проблемы. Риски для плательщика обосновываются тем, что при выставлении счета для предварительной оплаты проведения экспертизы, он уже уведомлен о внесении необходимой суммы, и в случае ее завышенного значения, может обратиться в суд с просьбой назначить экспертизу в другое учреждение, пояснив о высокой стоимости или об отсутствии у него требуемой суммы.

В случае взыскания оплаты экспертизы после ее проведения на основании заявления экспертного учреждения, сумма, указанная в данном заявлении, может быть многократно увеличена. Некоторые экспертные учреждения пользуются обязанностью стороны по внесению оплаты, тем более, когда судебная экспертиза уже проведена и отправка материалов дела без исполнения с последующим назначением судом другого экспертного учреждения невозможна.

Консультация адвоката

Шаг — 1Если на ваше первое заявление с просьбой выплатить деньги за бракованный товар последовал отказ и предложение провести экспертизу, вы можете заказать ее самостоятельно, если сомневаетесь в добросовестности экспертизы, которую проведет продавец. Стоимость независимой экспертизы обычно составляет 10% от цены товара.
Если вы приобрели дорогостоящую вещь, которая оказалась бракованной, то экспертная оценка может обойтись вам «в копеечку». Вы должны вернуть все затраченные деньги. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Шаг — 2Когда производственный дефект товара официально задокументирован, напишите повторное заявление на возврат денежных сумм, уплаченных за товар и независимую экспертизу. Сошлитесь на п.1 ст. 18 закона, в котором говориться, что продавец обязан полностью компенсировать расходы на ее проведение.

Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Могу ли я как то вернуть деньги за судебную экспертизу

Сторона в данном случае выступает только как плательщик экспертизы, а не ее заказчик. Заказчиком экспертизы является суд, которому экспертное учреждение и обязано предоставить экспертизу.
Сторона же только вносит оплату, ее требования по проведению осмотра объекта экспертизы в указанное ею время, о выполнении экспертизы в требуемые ею сроки, о сообщении ей результатов проведенных исследований являются незаконными и не могут подлежать удовлетворению. Более того, эксперт является независимым от сторон по делу, что также подтверждает недопустимость составления какого-либо договора.

Как написать заявление о возврате денег — как вернуть деньги за товар, как … 03.01.2012 Шаг — 3Заявление направьте в адрес торгового предприятия, где был приобретен товар. Сделайте копию экспертного заключения, а оригинал приложите к заявлению с копией чека об оплате.

В подавляющем большинстве случаев на этом злоключения покупателей заканчиваются, и продавец полностью удовлетворяет их требования. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации . Шаг — 4Когда этого не случилось, и ваши требования остались без удовлетворения, обращайтесь в суд с иском о взыскании денежных средств.

На эту процедуру у вас будет потрачено много времени, но дело того стоит – к первоначально заявленным суммам выплат добавится еще и сумма пени. А она составляет 1% от общей суммы задолженности за каждый просроченный день.

Но и это еще не все: согласно ст.

В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу

На эту процедуру у вас будет потрачено много времени, но дело того стоит – к первоначально заявленным суммам выплат добавится еще и сумма пени. А она составляет 1% от общей суммы задолженности за каждый просроченный день.

Но и это еще не все: согласно ст. 23 закона, вы можете также запросить суд о компенсации нанесенного вам морального вреда. Ее величина может превысить сумму иска. 5 В случае обращения в суд, вам, как потребителю, не придется платить пошлину.

Привет друзья! Сегодня публикую очередную статью от своих партнеров — Первого арбитражного учреждения. Статья посвящена почерковедческой экспертизе. Вы имеете отличную возможность узнать, что это за экспертиза, как она назначается, где проводится и так далее.

Встречаем! Почерковедческая экспертиза Добрый день, меня зовут Анастасия Степанова, судья Первого Арбитражного Учреждения. Сегодня я расскажу о почерковедческой экспертизе. Приведу пример.

Вас неожиданно вызывают в суд. В письме Вы получили копии документов, прилагаемые к исковому заявлению. Но оказывается, что Вы не подписывали какой-либо документ — например договор, акт, накладную.

В каком случае поврежденные деньги принимают на экспертизу?

В каких случаях повреждённые (рваные, грязные, исписанные, обгоревшие и т.д.) деньги (банкноты, монеты, купюры) могут принять или сразу обменять на хорошие, а в каких приходится отправлять деньги на экспертизу?

Денежные банкноты забирают на экспертизу в том случае, если нет возможности на глаз определить, подлинная она или нет. Если же денежка с виду слегка подпорчена, но можно с легкостью понять, что она подлинная, то тогда деньги просто обменивают и не берут на экспертизу

Самое главное, чтобы ваша банкнота содержала 55% от первоначального вида. Я обычно приклеиваю частички липкой лентой или скотчем и отношу в банк для обмена (так было лишь 1 раз и то по просьбе мамы ). Можно также принести половинку купюры, но она также должна быть не менее 55 %, меньше — можно выбросить. В банке сразу выдают новые деньги взамен старых.

Нельзя приносить две половинки от разных купюр.

Обычно на экспертизу отправляют те деньги, номинал которых не возможно определить или он вызывает трудности, а также , если они залиты краской, или очень сильно износились, что ничего нельзя понять.

Вопрос #26598
Возмещение расходов на почерковедческую экспертизу

Суть вопроса:

Вопрос по возмещению судебных расходов.

По моему делу суд назначил проведение почерковедческой экспертизы и оплату возложил на ответчика (меня). Экспертизу я оплатил. В определении сказано, что «суд считает необходимым назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу» (определение в части порядка оплаты я не оспорил).

Экспертиза в мою пользу, решение по делу -отказано в удовлетворении.
Вопрос: есть ли какая-то возможность взыскать расходы на экспертизу не с истца, а с бюджета?

(Согласно п.2 ст.96 ГПК РФ: В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.)

Стоимость почерковедческой экспертизы

Краткое содержание

  • Кто проводит почерковедческую экспертизу и ее стоимость.
  • Мне нужна почерковедческая экспертиза одной подписи, интересует стоимость.
  • Почерковедческая экспертиза
  • Стоимость экспертизы
  • Посмертная почерковедческая экспертиза
  • Фальсификация почерковедческой экспертизы
  • Проведение почерковедческой экспертизы

1. Кто проводит почерковедческую экспертизу и ее стоимость.

Читайте так же:  Имущественный пай постановление правительства
Видео (кликните для воспроизведения).

1.1. Здравствуйте.Экспертные учреждения с лицензией, стоимость 25-40 тысяч рублей.

2. Мне нужна почерковедческая экспертиза одной подписи, интересует стоимость.

2.1. В Вашем городе от 12500.

3. В каких пределах стоимость почерковедческой экспертизы подписи на договоре? Где это можно узнать. Знакомые говорили, что цена приличная — до 40000 руб.

3.1. Здравствуйте! Цену на производство экспертизы каждая лаборатория экспертиз в каждом регионе устанавливает свою и разброс очень большой. От 8 до 100 тысяч рублей. В Поволжье и некоторых регионах как правило дешевле, а качество ничуть не хуже. Узнать просто — по интернету выясняете телефоны лабораторий и бюро экспертиз в разных регионах и прозваниваете. Если ответ понятен — ставьте отметку. Если нет — пишите доп вопросы.

4. Я ходатайствовал проведению почерковедческой экспертизы по предложенному мною экспертом за 10 тыс. руб. Ответчик возразил, и судья выбрала сама эксперта по определению «по разумной цене». А когда мне позвонил эксперт, оказалось, стоимость экспертизы по разумной цене это 15 тыс., на 50% выше моего эксперта. Я возмущен такой наглостью судьи, видимо разумность определяется её доходами, а не моими. Как оспорить стоимость экспертизы. Я не уклоняюсь, но согласен платить 10 тыс.

4.1. Чирьянц Эдуард, суд обязан вынести определение, которое вы в свою очередь можете обжаловать, подав частную жалобу на определение суда.
Определение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении пятнадцати дней со дня их принятия. Если жалоба подается отдельно от апелляционной жалобы на решение суда, то она называется частной.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть определение, оно у вас на руках?

5. Я оформила предварительную сделку на куплю продажу квартиры, но собственник умер, и не успел вступить в долю своей сестры после ее смерти, теперь появились наследники, которые отказываются возвращать мне деньги, и не выполняют условия договора, мотивируя тем что на предварительном соглашении стоит как им кажется не его роспись, как быть мне ведь задаток я отдала более 50 % стоимости квартиры, каким образом они собираются делать почерковедческую экспертизу если человек умер?

5.1. Экспертизу можно сделать по свободным образцам, которые остались от покойного (личные дела с работы. заявления, выполненные его рукой и т.д.)
А в отношении родственников рекомендую обратиться с заявлением в полицию о самоуправстве. Возможно, что это поможет.

6. Даритель доли в квартире подал иск, чтоб признать договор дарения недействительным по причине, что он мог не осознавать последствия своих действий. Подписывал договор он сам и сдавал на регистрацию. Суд назначил по запросу истца почерковедческую экспертизу. Ответ эксперта — подписывало договор не даритель, а другугое лицо! Как такое возможно? Что можно сделать и какие перспективы? Если можно, в личку написать стоимость Ваших услуг за решение вопроса. Заранее спасибо!

6.1. Если доказателства есть то что нибудь можно сделать (ст. 55-56 ГПК РФ) Пишите.

[2]

6.2. Здравствуйте. Материалы дела есть у Вас?

7. Налоговиками инициирована почерковедческая экспертиза подписи руководителя на счетах-фактурах контрагента в ходе которой установлено, что подпись подделана, дело в суде. Возможно ли отстоять вычет по НДС если сделка действительно была реальной, кроме счетов-фактур, имеются договора, товарные накладные, платежные поручения, при заключении договора контрагентом предоставлены копии устава, ИНН, ОГРН, выписка из ЕГРЮЛ?

7.1. Здравствуйте!
Можно. Дело в арбитражном суде? Контрагент существует или однодневка?

7.2. Вы документы показать сможете?

8. Подпись в протоколе личного досмотра закупщика наркотических средств подделана.
Подскажите, стоимость почерковедческой экспертизы по уголовному делу в ростове-на-дону?

8.1. Не могу подсказать, Вам лучше связаться с экспертными организациями.

8.2. Уважаемая Ирина, зачем же проводить платную судебно-почерковедческую экспертизу, когда можно заявить ходатайство следователю о назначении экспертизы. Если же решили настоять на проведении платной суд-почерк.экспертизы в экспертном учреждении, то она будет стоить не так уж и дорого.

9. Возможено ли возмещение НДС, если налоговая инспекция провела почерковедческую экспертизу подписи директора. Установлено, что директор не подписывал счета-фактуры. Лицо, числившиеся в фирме директором, отказывается от факта подписания всех документов.

9.1. Сложно, даже очень, но возможно.
По суду и при условии хорошей подготовительной работы, продумывании тактики и серьезного отношения к делу.
Нужно обратиться к налоговым юристам.
С учетом конкретных обстоятельств дела и положения дел в фирме-контрангенте (сдают не сдает отчетность, кто был предыдущим директором и т.п) продумать тактику, порядок прендоставления доказательств и т.п.

9.2. Если счета фактуры не соответствуют требованиям законодательства в части наличия необходимых реквизитов, то это обстоятельство является основанием для отказа в возмещении НДС. При этом существует судебная практика о том, что суды удовлетворяли иски налогоплательщиков по отказам налоговиков, связанными с отдельными недостатками счетов-фактур. В каждом конкретном случае нужно определять возможность оспаривания такого отказа. Также следует учитывать, что само по себе отсутствие подписи именно руководителя еще ничего не доказывает и не опровергает — счета-фактуры может подписать не только руководитель, но и иное лицо на основании приказа или доверенности.

Кто оплачивает судебную экспертизу

Экспертное заключение можно использовать в качестве доказательства в судебном разбирательстве. Достаточно часто стороны по делу заказывают проведение независимой экспертизы. Делают они это для доказательства своей позиции. Такие исследования стоят недешево. При вынесении окончательного решения по делу может возникнуть трудность с компенсацией расходов. Вопрос, кто оплачивает назначенную судом экспертизу, имеет ряд особенностей и нюансов, которые следует знать.

В ходе судебного спора может потребоваться провести автотехническую, медицинскую, финансовую или другой вид экспертизы для выяснения важных деталей дела. Они могут сыграть ключевую роль во время спора. Экспертное заключение – это важное доказательство, от которого многое зависит.

В соответствии с 98 статьей ГПК и 110 статьей АПК обязанность оплачивать экспертизу возлагается на проигравшего. Некоторые суды считают, что для этого требуется, чтобы полученное при экспертизе заключение обязательно было применено в роли доказательства и именно на нём было основано окончательное решение. Также должен быть доказан факт наличия затрат на оплату услуг специалиста.

По мнению иных судов, нет принципиальной разницы, было основано судебное решение на результатах экспертизы либо нет. Даже если оно оспаривалось, а оппонент в споре оспаривал его, это не является причиной для отказа компенсации расходов, которые были понесены выигравшей стороной.

По решению судьи расходы могут быть распределены

Отнесение судебных затрат на счёт проигравшей в суде стороны – это порядок, который касается лишь окончательного распределения расходов по делу. Но экспортное бюро должно получить деньги до выполнения своей работы, а тем более до вынесения процессуального решения.

На этапе судебного разбирательства при возникновении потребности в услугах эксперта какой-то области судья принимает решение, кто оплачивает экспертизу почерка в Гражданский суде (или другом). Затраты могут быть возложены на ходатайствующую сторону или же каждая из сторон обязывается оплатить половину суммы.

В некоторых случаях в судебном процессе принимают участие одновременно несколько лиц за одну из сторон или за каждую. Если, к примеру, инициатором экспертизы выступает один из соответчиков, судья может возложить обязанность оплачивать экспертизу в одинаковом размере на всех соответчиков. Это происходит, когда все они заинтересованы в проведении исследования. Шансы на такое решение особенно высоки, если другой соответчик выполнял соответствующие действия, к примеру, задавал вопросы экспертам или просил обратиться в какое-то экспертное бюро.

Оплачивает инициатор

Во время судебного разбирательства стороны могут заключить мировое соглашение, завершив тем самым конфликт. Его проект предоставляется судье на утверждение, к нему прикладываются соответствующие заявления участников. Если договор не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других людей, тогда суд может его утвердить. В данном случае делопроизводство прекращается. Спор остается неразрешенным по своему существу. В такой ситуации окажется невозможным произвести оплату судебной экспертизы проигравшей стороной, поскольку она не определена. Суд обычно руководствуется общим правилом, в соответствии с которым расходы несет инициатор исследования.

Читайте так же:  Как проверить соблюдает ли строительная бригада шумовой режим

Если в процессе разбирательства истец отказывается от своего иска, оплачивать экспертизу скорее всего придётся ему. Такое решение принимается поскольку лицо исключает возможность выявить выигрышную сторону в споре.

Экспертиза оплачивается из бюджета

Если же судья выберет не те вопросы, которые были предложены ходатайствующей об исследовании стороной, либо другое экспертное бюро, это не является причиной для освобождения от перечисления денег за услуги специалистов. Здесь возникает другой вопрос: кто оплачивает экспертизу, назначенную судом, если ее инициатором выступает судья? В данном случае затраты покрываются из федерального бюджета. Соответственно, если экспертиза назначена судом (инициирована судьей), за нее платит государство.

Как рассчитывается стоимость судебной экспертизы

Если у участников процесса появляются вопросы к специалисту, производившему экспертизу, он вызывается для предоставления ответов. Это позволяет устранить противоречия в толковании полученных результатов. За подобные выезды специалисты могут потребовать дополнительную плату. Данное требование не является правомерным, поэтому его можно не удовлетворять.

В соответствии с процессуальным законодательством РФ, принятые судом постановления, поручения, вызовы в суд физических и юридических лиц, а также подобные требования должны быть неукоснительно выполнены по всей территории РФ. Это устанавливает 13 статья 2 пункт ГПК России. А 168 статья ГПК определяет, что в случае неявки по судебному вызову, может быть принято решение о наложении штрафа.

Действия, которые законодательство обязывает кого-то выполнить, не могут осуществляться при условии денежного вознаграждения. Эксперт должен прибыть в суд. Он не может требовать за это оплату.

Специалист может претендовать только на компенсацию затрат, которые связаны с его посещением судебного заседания с целью предоставления пояснений, к примеру, съем номера в отеле при поездке в иной город, транспортные расходы и т.п. Она не осуществляется авансом, а лишь при предоставлении подтверждающих затраты документов. Соответствующее постановление принято ФАС Центрального округа 6 марта 2012 года. Расходы за выезд на судебное заседание должны быть включены в стоимость проведения исследования, специалист не имеет права требовать их дополнительно. Поэтому тот, кто оплачивает судебную экспертизу, покроет расходы и на явку в суд для разъяснения сделанных выводов.

> «> В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу

Экспертиза по копиям: Верховный суд разъяснил, когда это необходимо

Судебная коллегия по гражданским делам ВС подчеркнула, что вопрос о пригодности образцов документов для исследования решает сам эксперт, а не суд. Кроме того, доказать подлинность всех спорных бумаг должны были ответчики, добавил ВС (дело № 20-КГ16-21). «Тройка» судей под председательством Вячеслава Горшкова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение обратно в Верховный суд республики Дагестан (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

* – имена и фамилии изменены редакцией Нотариусы в СИЗО и штрафы вместо реального срока Предложение от Верховного суда Почему либерализация не дает ощутимых результатов Другие проблемы предпринимателей в противостоянии с силовиками В Дисциплинарной коллегии на этой неделе не назначено заседаний. Судебная коллегия по административным спорам рассмотрит 66 дел.

Большая часть из них касается признания недействительными полностью или в части нормативных и ненормативных актов. Среди них: Московский метрополитен пытается оспорить предписания МЧС по устранению нарушений требований пожарной безопасности (дело № 5-КГ18-23). В коллегии по гражданским спорам рассмотрят 52 дела.

Также будет рассмотрена целая серия жалоб по делам, в рамках которых правительство Севастополя пытается изъять у граждан участки, которыми они, по мнению заявителей, владеют незаконно. Коллегия по экономическим спорам планирует рассмотреть 13 дел. * имена и фамилии участников споров изменены редакцией

Почерковедческая экспертиза

Подпись имеет удостоверительное значение; • краткая запись — вид рукописи, содержательная сторона которой зафиксирована с помощью одного-трех слов или одного-семи цифровых обозначений; • выполненные в необычных условиях, связанных с намеренным изменением.

В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу

Подскажите как можно вернуть деньги за повторную судебную экспертизу оплаченную мной по моему ходатайству в суде, до этого была досудебная экспертиза истца и сумма по ней была завышена в 2 раза Если суд вынес решение в вашу пользу, тогда вы можете заявить суду ходатайство о взыскании стоимости экспертизы с истца суд решение вынес 27.01.15 мне в арбитраж подавать иск заявление подается по правилам подсудности, если спор был экономический между 2-я юр лицами тогда в арбитражный суд подавайте, если рассматривалось в общей юрисдикции то по цене иска если выше 50 тыс. то в районный Так как суд взыскал с вас в пользу истца денежные средства то есть фактически частично удовлетворил иск то взыскать и вернуть потраченные вами 40000 вы уже никак не сможете так как все издержки взыскиваются с проигравшей стороны. а в прокуратуру стоит ли обратиться, что первая экспертиза была специально завышена, есть видео где эксперт, который проводил экспертизу говорит что может написать в заключении любую сумму и дату а в прокуратуру стоит ли обратиться, что первая экспертиза была специально завышена, есть видео где эксперт, который проводил экспертизу говорит что может написать в заключении любую сумму и дату я что-то не поняла.

эксперты должны руководствоваться одними и теми же нормативами и т.д.

так почему у одного эксперта сумма ущерба составляет 140000р.

а у другого 70000 Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В каких случаях нужна экспертиза почерка?

Подделать подпись, надпись, фразу, короткий текст можно. И обычному человеку определить подлинность написанного практически невозможно, а вот криминалисту с многолетним опытом работы, профильными знаниями и навыками выявить подделку будет проще простого!

Почерк – это целая система движений, которая будет характерна для каждого пишущего.

Основана она на двигательно-письменных навыках человека.

Основными объектами документационной фальсификации при мошеннических действиях, спорах о наследстве, бракоразводных процессах и преступлениях экономического характера как раз и становится подпись. Назначение почерковедческой экспертизы подразумевает проведение исследования подписи, рукописных текстов или отдельно взятых их фрагментов. Судебно почерковедческая экспертиза относится к одному из видов криминалистических экспертиз, позволяет провести детальное исследование документа с целью установления лица, его написавшего или поставившего под документом свою подпись.

Экспертами Межрегионального Центра экспертизы и оценки проводятся все виды криминалистических экспертиз, в том числе судебно почерковедческая экспертиза, включающая: экспертизу любых документов, подписи, рукописей.

  1. Перед исследованием эксперт предоставит перечень документов, которые в обязательном порядке необходимо ему предоставить для ознакомления, изучения и оценки. Обычно предоставляется оригинал документа (его копия), а также образцы почерка, которые могут быть использованы для сравнения.
  2. Запрошенные документы желательно привезти лично в центр экспертиз. Допускается отправка в электронном виде.
  3. Экспертиза почерка и последующее заключение оформляются в течение нескольких рабочих дней.

Экспертиза почерка обязательно должна проводиться в случае высокой вероятности мошеннических действий со стороны: Почерковедческая экспертиза документов также должна быть проведена при любом подозрении на поддельную подпись в договорах купли-продажи, поручительства, кредитования по ипотеке, договора займа.

В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу

Сначала нужно посмотреть, какие вопросы ставились на разрешение экспертов, на какие вопросы даны какие ответы, и только после этого есть смысл давать дельные, а не пустые, советы. Неудобных экспертиз не бывает.

Читайте так же:  Как избавиться от хамства со стороны подчиненных

Перед ходатайством об их проведении нужно понять, что ожидается от экспертизы, и правильно сформулировать вопросы. Иначе не рыпаться с бестолковыми и бесполезными в итоге ходатайствами.

Неудобных экспертиз не бывает.

Перед ходатайством об их проведении нужно понять, что ожидается от экспертизы, и правильно сформулировать вопросы. Иначе не рыпаться с бестолковыми и бесполезными в итоге ходатайствами.

В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу

  • Федеральный закон «О защите прав потребителей».

Надеемся ответ на вопрос — Как вернуть деньги за экспертизу — содержал полезные для Вас сведения. Подписи могут быть в банковских документах, заявлениях, страховых полисах, медицинских документах, в платежных квитанциях. На данных документах заявитель указывает подпись подтверждаю и ставит подпись.

Очень часто в качестве экспериментальных образцов приобщают нотариально заверенные подписи.

Обратите внимание — нотариус заверяет что подписи написаны собственноручно.

Если вы приобрели дорогостоящую вещь, которая оказалась бракованной, то экспертная оценка может обойтись вам «в копеечку». Вы должны вернуть все затраченные деньги. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

А она составляет 1% от общей суммы задолженности за каждый просроченный день.

Но и это еще не все: согласно ст.

23 закона, вы можете также запросить суд о компенсации нанесенного вам морального вреда. Ее величина может превысить сумму иска. 5 В случае обращения в суд, вам, как потребителю, не придется платить пошлину.

Встречаем! Почерковедческая экспертиза Добрый день, меня зовут Анастасия Степанова, судья Первого Арбитражного Учреждения.

Сегодня я расскажу о почерковедческой экспертизе.

Приведу пример. Вас неожиданно вызывают в суд. В письме Вы получили копии документов, прилагаемые к исковому заявлению.

Но оказывается, что Вы не подписывали какой-либо документ — например договор, акт, накладную.

Как защищать свои интересы в суде? В первую очередь в отзыве на исковое заявление заявить о том, что предоставленный в суд документ вами не подписывался и вы желаете провести почерковедческую экспертизу. 18.01.2012 Краткое пошаговое руководство Итак, рассмотрим действия, которые необходимо предпринять .

Тема: Как вернуть деньги за экспертизу?

то есть делайте всё по отдельности.

возврат денег за товар — одно дело, компенсация затрат на вашу экспертизу -другое.

— готовьте черновик претензии по вашим расходам на экспертизу. сохраняйте оригиналы. сначала получите деньги, и уж затем сочиняйте претензию по экспертизе.

А как сочинить, чтобы мои требования были выполнены ? Если всё так, то считаю, что убытки в виде затрат на экспертизу должны быть компенсированы. Хотя Вы и не выставили ни разу требование по ст.

18. Потребуйте хоть сейчас. А как сочинить, чтобы мои требования были выполнены ?

вы там писали что » и я могу его получить» — вот и получайте. давайте сканы всех доков без ваших личных данных. подвисли 4000, надо разбираться.

К сожелению, немного не так 11.04 -сдан диск на диагностику (получена расписка) 06.05 -получен диск с диагностики по старой расписки (она изъята), получена новая расписка с выводами (гарантийному обслуживанию не подлежит) 06.05 — вручено заявление с требованием вернуть деньги и с предупреждением о сдаче диска на независимую экспертизу.(В шапке заявления указан мой адрес и телефон) 07.05 — диск сдан на независимую экспертизу 20.05 — получены результаты независимой экспертизы 21.05 — написано требование о вернуть деньги за диск и компенсировать затраты на проведение независимой экспертизы В этот же день узнаю, что на заявление от 06.05 лежит ответ о согласии вернуть деньги за диск (точнее резолюция :»ваше требование удовлетворено» Менеджер: Ваше требование удовлетворено Я: Это было не требование, а предупреждение, что по результатам проводимой экспертизы я могу потребовать кроме денег за диск, еще и возмещение за мои расходы по экспертизе. Тем более как я мог узнать, что Вы решились мне вернуть деньги? Менеджер: По закону положено на ответ 10 дней.

Вы должны быть звонить в магазин и ждать ответ. Я: Ваш ответ Вы мне вовремя не сообщили, хотя у Вас был мой адрес и телефон, тем более я его не ждал, а ждал результаты независимой экспертизы.

Прошу принять мое требование о возврате денег, результат сообщите по почте (эта просьба вписана в требование) Дальше простые формальности сдача экземпляра требования и получение входящего номера на своем, подпись, печать и любезные поклоны.

Когда и зачем нужна почерковедческая экспертиза

Почерковедческая экспертиза — это комплекс мер, направленных на установление принадлежности почерка рукописи и подписей конкретному человеку. Обычно применяется для определения подлинности подписи, выявления фальсификации документа и прочих целей. Почерковедческая экспертиза осуществляется экспертом-почерковедом, имеющим специфические знания в сфере судебного почерковедения.

Основные цели, которые ставит перед собой почерковедческая экспертиза, состоят в следующем: 1) идентификационные – помогают установить (или опровергнуть) конкретного исполнителя рукописи или подписи, 2) диагностические – диагностические исследования необходимы для установления максимальной информации о личности писавшего (субъективных качеств, психофизических/патологических состояний и проч. сведений), 3) ситуационные исследования определяют объективную обстановку и условия написания рукописи (в какой позе был подписан документ, был ли умышленно искажен почерк и т.д.). Основной задачей почерковедческой экспертизы, безусловно, является идентификация личности, написавшей рукопись или подпись.

Однако в ходе исследования можно установить следующее: — выяснить, исполнялась ли подпись одним человеком или несколькими лицами; — определить давность исполнения текста. Как правило, на исследование предоставляются рукописные/цифровые записи, подписи, отсканированные/сфотографированные копии документов.

Почерковедческая экспертиза зачастую даёт ответ на следующие вопросы: — кто выполнил рукописную запись или подпись, находящуюся в документе; — сделана ли подпись лично конкретным человеком или подпись подделана; — были ли факторы или условия, мешавшие подписанию или составлению документа;

Тактика назначения и производства судебных экспертиз по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг

Видео (кликните для воспроизведения).

В этом случае возможно назначение почерковедческой экспертизы, которая позволяет ответить на следующие вопросы: По делам указанной категории следователями может быть назначена дактилоскопическая экспертиза. Она позволяет ответить на следующие вопросы: — имеются ли на представленной купюре (ценной бумаге) следы пальцев рук; — пригодны ли они для идентификации; — если да, то не принадлежат ли они лицу, чья дактилоскопическая карта представлена на исследование; — имеются ли следы рук на оборудовании, инструментах, приспособлениях и материалах, используемых при изготовлении поддельных денег или ценных бумаг. Кроме того, дактилоскопическим исследованием следов рук можно определить пол, возраст, отдельные анатомические и патологические признаки лиц, оставивших следы.

Источники


  1. Ошо Зрелость. Ответственность быть самим собой / Ошо. — М.: СПб: Весь, 2013. — 185 c.

  2. ред. Кофанов, Л.Л. Институции Юстиниана; М.: Зерцало, 2013. — 400 c.

  3. Ключевые прецеденты ФАС Московского округа по налогам за 2009 год. — М.: Тимотиз Паблишинг Раша, 2010. — 512 c.
  4. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Норма, 2017. — 415 c.
  5. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. — Москва: СИНТЕГ, 2014. — 272 c.
В каком случае возвращаются деньги за почерковедческую экспертизу
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here